Самостоятельное изготовление акустических систем

А я, все-таки, хочу сделать корпусы для этих же динамиков 10ГД-30Е и 3ГД-31. Интересует единственное: оптимальный объем ящика для динамика 10ГД-30Е. Потому что хочу исключить ВАТУ, которая была в старых колонках, а без нее объем будет больше, вот, не знаю на сколько.

Оптимальный объем корпуса закрытого типа для 10ГД30: чем больше-тем лучше. Эта головка относится к т.н. "компрессионного" типа (тяжелая подвижная система, низкий резонанс, очень большой эквивалентный объем). Понятие большой ограничивается только максимальным ходом подвижной системы. В любом случае, получить "правильный" бас на этих динамиках не получится ни при каких обстоятельствах и ни в каких акустических оформлениях. Бубнить они будут всегда. Если уж очень хочется, то можно ограничится ящиком в 40-50 литров. Вату в принципе исключить надо, но не по причине уменьшения объема, а по причине хреновых акустических свойст оной. Лучше применить минеральную вату. И вообще назначение звукопоглощающего материала - не только непосредственно звугопоглошение резонансов и пр., а и УВЕЛИЧЕНИЕ! объема ящика за счет дополнительных потерь. Важно не переглушить.
3ГД31 - вообще тупиковый динамик. Про всякие попытки довести его до ума можно найти информацию в старых журналах Радио. Фильтры также можно найти в журнале радио, кажется это статья Салтыкова была. Фильтры были вроде первого порядка, но с компенсирующими цепями и режектором.
От п.5 оставить можно только:

Алдошина - это правильно.
А еще стоит измерить реальные TS параметры динамиков, разброс их был запредельный. Если не хочется менять 3ГД31 на что-то поприличнее, то надо его разбирать, всю поверхность корпуса изсверлить, что бы убрать отраженную волну. В Радио предлагали наклеивать изнутри звукопоглотитель - это полумера. Замазывать корпус пластилином, что бы не жужжал и делать бокс для него. Бокс лучше сделать из пластмассового шара достаточного размера. А диффузор надо пропитать. Бокс изнутри оклеить войлоком.
Это все для настоящих мазохистов. Лучше подобрать в замену современный динамик.

Расскажите уважаемой публике, какой-такой расчет надо делать для динамика с добротностью под единицу?
Узнать в цифрах насколько сильно он будет бубнить?
Если человек упорно хочет сделать ТОЛЬКО КОРПУС для 10ГД-30, причём без ваты (ЗВУКОПОГЛОТИТЕЛЯ),то он понятия не имеет по расчетам акустических систем и уж тем более не знает кто-такая Алдошина.
Вам же, прежде, чем что-либо записывать в перлы неплохо было бы для начала не просто прочитать Алдошину, а вообще понять принцип работы динамика.
Потом изучите Алдошину вдоль и поперек. Затем пощупайте 10ГД собственными руками. А потом десять раз подумайте: стоит ли вообще измерять параметры 10 ГД-30 и раздавать советы типа рассчитывать любую АС.
Любопытно, что же такого интересного можно рассчитать в АС закрытого типа? Что ж там такого хитрого, что ЗЯ надо обязательно рассчитывать?

[Бокс лучше сделать из пластмассового шара достаточного размера. А диффузор надо пропитать. Бокс изнутри оклеить войлоком.]

Для 3ГД-31 никакого бокса не надо. У него , если мне не изменяет память, диффузородержатель сплошной без окошек. Чтобы запихнуть вовнутрь звукопоглотитель надо полностью отклеивать диффузор и центрирующую шайбу. Геморой один и только. Не стоит оно того.
Максимум можно покрыть его сверху (всё за исключением естественно диффузора) вибро-звукопоглощающей мастикой или пластилином, но это всё равно радикально ничего не даст, как мёртвому припарки.