|
31-12-2008 18:21:08
49 получается плюсы объективные, а вот минусы субъективные. На слух...
|
|
|
|
|
|
31-12-2008 18:26:02
51
Объектвино - ГВЗ большое. |
|
|
|
|
|
31-12-2008 18:35:35
А помните вы писали: "Я утверждаю что основной проблемой ФИ является не ГВЗ".
 |
|
|
|
|
|
31-12-2008 18:40:46
То что на слух эти два оформления сильно отличаются это беспорно. ЗЯ очень разнообразный бас дает, ФИ как будто на одной частоте играет. Но если по АЧХ смотреть, то вроде как и одинаково все. По всем главным параметрам ФИ имеет преимущества, а ЗЯ только по вроде как второстепенным.
|
|
|
|
|
|
31-12-2008 18:43:51
54. Клянусь он этого не знал. На слух сделал.
Да интересная настройка. Единственная проблема в том, что бас становится однообразным. Какую музыку не поставь, а бас одинаковый, и не совсем понятный. Хотя он есть и весьма ощутимый. [small]Отредактировано: 31-12-2008, 18:43[/small] |
|
|
|
|
|
31-12-2008 18:45:09
53
Объективно измерить можно как раз его  ) А вот поведение слабодемпфированного резонатора присоединённого к акустическому оформлению - несколько сложнее. |
|
|
|
|
|
31-12-2008 18:49:22
57 тут кто то писал что при правильной настройке фи можно добиться впечатляющих результатов. Но процесс этот сложен, и требует больших знаний происходящих там процессов.
|
|
|
|
|
|
31-12-2008 18:50:52
Но лично мне лучше синица в руке чем журавль в небе.
К тому же может этот журавль и недостижим никогда. |
||||
|
|
|
|||
