Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Полочная акустика на Scan-speak в ЗЯ.

Александр Герасименко

Пользователь

Сообщений: 1

gerale1

08-03-2004 12:04:07

Уважаемые,

есть желание изготовить полочники на Scan-speak в ЗЯ в соответствии с указанной ссылкой:
http://www.speakerbuilding.com/content/1021/.

Корпуса из "Самоделки" обуйдутся в 270 EURO (спасибо Сергею Краеву за быстрый ответ).

Так как разработка достаточно древняя, может быть кто-либо имеет опыт ее повторения или слушал ее звучание.

Можно обойтись без дискусии по поводу преимущест и недостатков акустики в ЗЯ и ФИ.

С уважением,
Александр.

georg netman

Пользователь

Сообщений: 85

netgeo

09-03-2004 13:13:39

Здесь надо учесть один очень важный момент - эти колонки имеют очень низкую (0,53) добротность и соответственно очень высокую частоту перегиба АЧХ на НЧ (судя по рисунку где-то с 400 Гц). Да, вы получите очень красивый звук, очень правильный бас, сухой м точный, но его будет, мягко говоря, немного по количеству. То есть, если Вы редпочитаете слушать тяжелый рок, и пр. музыку с мощным драйвом, то будете скорее всего сильно разочарованы.
В силу этих же причин данные колонки будут лучше работать с мощныи ламповыми усилителями без ООС. А большинство современных "кирпичей" со сверхглубокой ОС и сверхнизким выходным сопротивлением будут только еще сильнее резать НЧ.
Еще одна особенность (не недостаток, а именно особеннось звучания) больших купльных ВЧ динамиков от Скан-спик - они имеют легкий спад самого крайнего ВЧ диапазона, что делает звук более ровным, но это ОЧЕНЬ не нравится любителям "звенящего металла".
Так что сначала надо четко определиться со своими жанровыми пристрастиями и прикинуть, как это все свяжется с вашим тьрактом.

Андрей Войтович

Пользователь

Сообщений: 4528

cataphonic

09-03-2004 21:22:08

Александр.Обойдемся без дискуссии по поводу зя.По поводу 2 полоски могу сказать тоже ,что и всегда.Довольно большая масса- около 20 гр требует низкой частоты раздела -примерно 600-800 Гц.Если пищалка справится ,то можно делать.При частоте раздела 1600 будут проблемы на середине.
Низов ,конечно не будет.Но какие низы у полочника 2 полосного?

(

Сергей Шибанов Пользователь Сообщений: 12	sergei77 #4 24-01-2009 10:53:57 Александр, если Вы собрали эти полочники - поделитесь впечатлениями.

George Krilov

Пользователь

Сообщений: 1251

krigeo0

24-01-2009 11:43:37

В ЗЯ можно собрать клон Проак 2.5 с фильтрами от Троелса Грейвсена версия, кажется 5 или 6 (последняя). Премущества: 8535 дает более низкий бас в ЗЯ (F3 - 50 Гц), 8535 - более линейный динамик (см. С.Д.Бать -вторая, кажется книжка), и весь проект менне рискован, так как много раз делался и результат предсказуем. Понадобится корпус большего объема - литров 25. Это уже ближе к напольнику. Недостаток по сравнению с 8545 - меньший линейный ход, так что вдуть туда можно меньше мощи.

Тимур Шейхов Пользователь Сообщений: 8624	seitim #6 24-01-2009 17:00:42 8535 отличный динамик. Очень нравится. Мощности у 2х таких для 18кв. м. хвататет вполне. http://www.audio-upgrade.ru

Александр Савин

Пользователь

Сообщений: 895

waterpass

24-01-2009 18:49:00

Недавно приятель переделал клон 2.5 от самоделки на 18W/8535 и D2010/8513: 1) ФИ перестроил на 26 гц, сделав его Г-образным. 2) Частоту раздела снизил до 2500 гц при этом использовал фильтры 4-го порядка (электрически). В результате НЧ стали глубже и более артикулированны, СЧ заметно прояснились и стала шире направленность на СЧ, также лучше стала сцена. При сравнении с родными Проаками 2.5 стало намного лучше, что владелец их теперь просит переделать свои.

Тимур Шейхов Пользователь Сообщений: 8624	seitim #8 24-01-2009 20:45:13 Неплохие колонки получаются для двухполосок. и бас хороший и середина. У меня были оригинальные 2.5. Клон на 8535 и 9500 был лучше. поэтому оригинал продал. http://www.audio-upgrade.ru

George Krilov

Пользователь

Сообщений: 1251

krigeo0

24-01-2009 21:08:23

Цитата
Недавно приятель переделал клон 2.5 от самоделки на 18W/8535 и D2010/8513: 1) ФИ перестроил на 26 гц, сделав его Г-образным.

Родной Проак - сильно бубнящая АС, так что это вполне правильно, я тоже это делал. Правда, диаметра ФИ для такой настройки достатосно миллиметров 50. При этом длина не получается такой длинной, и не нужно думать как ее разместить. Еще ее собственный резонанс выше и не так заметен.
Что до более низкой частоты, то с пищалкой D2905/9500 это можно смело делать, тогда не нужно фильтров такого высокого порядка.

Александр Савин Пользователь Сообщений: 895	waterpass #10 24-01-2009 21:09:08 У клона, как и родных бас аморфный и середина мутная.