| Цитата |
|---|
Анатолий Гаврилов пишет:
Объясняю:басовик гитарный,с высоким,для обычных басовиков,резонансом,с жестким подвесом и ЦШ,а это дает очень чистый импульсный отклик,соответственно и красивый панчевый,верхний,бас. |
Сам нч динамик (как всем известно) ваще никак не звучит, поэтому возвышеные эпитеты неуместны. А вы слушали то, где он стоял?
Действително, 15" был взят из бас-гитарного эстрадного комбика Tesla B100 (щелевые фи, 3-х полосный), со сгоревшей катушкой и надорваным подвесом, который был заклеен, и перемотан как оригинал. Использован в систему 2.1 на базе АС-109, в которых заменил 25гдн на 20гдс(90dB) и убрал ФИ. ГДС были пропитаны и задемпфированы тканью в окнах корзины. Ящики доработаны. ЗЯ для моно НЧ сделан в 200 л. Частоты раздела 4к-5к и 200-300. Активный кросс и фулл триампинг. Система создавалась в качестве студийных мониторов для сведения и мастеринга. После сборки была отмечена сильная окраска нч и неустранимые 1\3 октавным эквалайзером (да и режектом тоже из за многочислености) пики и неравномерность, ощутимый спад зв.давления на f<50Hz. Поэтому было принято решение "каннибализировать" теслу. ЗЯ был урезан до ~100 л. В остальной обьем потом были установлены БП, усилки и кросс. Катушка (D=2")перемотана другим проводом с увеличеной на 2мм высотой (родная допускала аплитудный ход не более ~9мм)
| Цитата |
|---|
Анатолий Гаврилов пишет:
При жестком бумажном подвесе предполагается малый линейный ход катушки ГГ и при переводе на "сопливый" подвес и кастрированную шайбу динамик выходит далеко за пределы нормальных искажений при хорошем нч-сигнале. |
Это справедливо только для ФИ и экранов, а в ЗЯ
малого обьема упругость воздуха сильно мешает "выйти за пределы" линейности с увеличением аплитуды колебаний, как и любой, не "сопливый" подвес и шайба .
| Цитата |
|---|
| Задний объем не сможет работать для подвижки линейным тормозом. |
Кто вам сказал этих глупостей? Идея Вилчура как раз в этом и заключалась, если чо...
После модернизации НЧ моноблока звучание саб и мидбасов сильно изменилось в лучшую сторону. При последующих сравнениях (накладной пластик с "фирменной" надписью АС-109 был сохранен, что сбивало с толку слухачей, при этом моноНЧ блок закрывался занавеской)система делала всухую любые совдеповские и соцлагерные колонки (буржуйские были в провинции недоступны)быстрыми и точными басами и высокой артикуляцией. Любая лажа ритм-секции была видна как под микроскопом. Для студии в 20 м2 НЧ зв. давления было достаточно при подводимой RMS мощности 3-5W для отработки пик-фактора
некомпрессированых муз-сигналов.
Соб-сно, я описал свой удачный опыт создания ЗЯ Вилчура. Мониторы нужны были для работы, а не фаллометрии.
Позже, уже без меня, новый хозяин студии заменил "это гавно" на JBL, а систему кто-то с*****л. Хотелось бы, конечно, найти и послушать-сравнить с моей нынешней.
PS
Semion Gtower опишите поподробнее конструкцию АР или скрин какой-нить, схемку...
я ее видел трогал и т.д. Она синтетическая уже была в АР и она именно не тормозящая ПАС а воздухонепроницаемая получается то за дином стоит второй такой же и вот она работает с искажениями на ЗЯ заваленный стекловатой. Про остальное напишу попожже, поразмыслить надо.
