DIY апполитто

это так, но кроме того на колебание волокон и их взаимное трение тратится механическая энергия, плюс каждая ворсинка дает на поверхности границу сред, так что волна еще и более или менее эффективно рассеивается при начиная с определенной толщины, естественно.где-то тоже читал достаточно аргументированное мнение, подтвержденное расчетами и измерениями, что наполнение меняет свойства ящика, но на виртуальное увеличение объема это не тянет никак. Так что видимо да - распространенное заблуждение.

Если набить втугую,  эффект изчезает и происходит просто уменьшение обьёма ЗЯ . Механические затраты в нормальном заполнении, к сожалению, крайне несущественны для изменения TS параметров. Только для гашения отраженных и стоячих волн.

При сжатии-расширении происходит нагрев-охлаждение воздуха с частотой колебания диффузора-поршня. Например, в компрессоре, при сжатии, происходт нагрев воздуха и его жесткость увеличиваеца, согласно формуле адибатного процесса. Волокна с теплоёмкостью намного выше, чем у воздуха, сглаживают колебания темпы, тем самым приближая процесс к изотермическому.

Это неверно: в вашем случае одна из мембран колеблеца при изменении давления от активного движения другой. Диффузоры ГД- изобариков двигаюца синхронно и давление между ними не меняеца.  Здесь Основы:    http://ru.wikipedia.org/wiki/Тепловой_процесс
Однако, выкючив один из динамиков, я присоединю его массу и упругость вместе с заключеным внури воздухом к активному динамику. Bзменяца параметры TS и звучание изобариков.

Пока Я не совсем представляю, что происходит при работе такой конструкции, как в АР и сделаной вами. Нуна размять моск и подумать: я термодинамику - то еле вспомнил. Вами обнаружен эффект от применения похожей мембраны, значит его можно повторить. Можете описать, в каких условиях это было?

Поэтому я и написал "кагбе увеличиваеца обьем" ЗЯ, так как уменьшение жесткости воздуха эквивалентно увеличению реального] обьема ящика. В моём случае примерно на 30-40 литров. По расчетам и на практике, чтобы  изменения были достаточны для измерений, обьем ЗЯ должен быть существенно (в 5-7 раз) меньше Vas. До канибализации Теслы (Vas ~300), в ЗЯ 200л, я не заметил эффекта.

Возьмите поршень компрессора (или дизеля-принцып один и тотже)разницы между ними и ГД в ЗЯ при работе с газом никакой. Потери на трение не влияют на термодинамические процессы в газах: они происходят в любом случае. Доказывать формулами я не буду: это выходит за рамки общения на форуме. Можете поверить на слово, провести самостоятелные изыскания или выловить студента физмата.

Сергей С****
Ви таки будете смеяца, но нагрев звуковой катушки не принимает никакого участия в адиабатном процессе при работе НЧ головки в ЗЯ. Только сжатие-расширение газа при колебаниях диффузора. Собс-но, Вильчур заполнял фибергласом свои ящики по этой-же причине и прочитал я это в книжке, где описывалась его конструкция. Препод обьяснил мне и подтвердил теорию Вильчура. Позже, об этом же, читал в журнале "Стерео-Видео" в конце 90-х

На доступном уровне я все обьяснил популярно. Углубляца в предмет дисусии не вижу смысла: оппонентам нужно знать хотя бы основы...
http://ru.wikipedia.org/wiki/Тепловой_процесс  
Ваши аргументы наивны и вызывают лишь улыбку . Осторожно пишите о том, что не входит в круг ваших понятий