DIY апполитто

раз уж тут про Бромберга стали - наофтопплю немножко, такой вот джазик   попался случайно: http://www.youtube.com/watch?v=ROcMFUKzm1o&feature=related и они же http://www.youtube.com/watch?v=lOqw5T8g-50&feature=related . пожалел, что комп не подсоединен к аудио..  
хотя, возможно, эт было бы уместней в ветке про акустику терагаки или типа того..  8)

На каком расстоянии от АС и с каким ЗД?

Знакомая  проблема: после удачных эстрадных Бигов, окрыленный "простотой решения", слелал изобарик на перемотаных 35ГДН (от орбиты s90) в 60 л корпусе. Бубнеж пропал вместе с низами  Позже, когда я переделывал Теслу 15" и проводил измерения, промерил и предыдущие конструкции ( неудачную АС на 35ГДН разобрали - мерял только головки) Оказалось, что В басовой колонке НЧ головы были высокодобротные (0.6-0.7) с бумажным подвесом. В изобарике Qc снизлась вместе с Fc на 25% , что и привело к сглаживанию АЧХ и расштрению НЧ диапазона с подстройкой ФИ на нижнюю частоту.

Орбитовские 35ГДН оказались низкодобротными, с резиновым подвесом (0.3-0.35) и в изобарике, в ЗЯ, результирующая добротность была (предположительно, т.к. ящика уже не было чтобы проверить) ниже 0.5 что привело к сильному спаду АЧХ на 40-50 Гц. Сейчас это очевидно, а тогда было целым открытием.

Видимо, у вас Qс была недостаточно высокая (ниже 0.9) что и привело к завалу на 40 Гц, при расширении АЧХ.
Заметил также, что у больших (12-15" ГД ) снижение Q и F больше, чем у маленьких 6"-8" Но, полагаю, это зависит еще и от Vas  и Vac

Я поэтому и написал вам про изобарик, что есть уникальная возможность проверить на практике. Например,
если при установке в мамонт пары 12" ГД Qtc <0.8, то изобарики (2х2) только сделают спад АЧХ более пологим. Если Qtc> 0.8, то это сгладит АЧХ, уберет выброс и снизит F3.

В случае с ФИ, такой изобарик сглаживает резонансные горбы, делая АЧХ ровной, с крутым спадом после Fс фазоинвертора. Всё же я стороник ЗЯ, из за высокой ГВЗ у фи в самой чувствительной для бас-гитары области в 40Гц

Доберусь до дома, скину фотки. У меня оригинальная АС...

Это нойз, баклан ;)Не кормят нигде, че ли?

Прикинул в WinISD (там эта модель в базе есть, только Fs и Mms скорректировал, для выравнивания Vas под сабж)
Получаеца у пары на 200 л Qtc 0.774 F3 44Гц. Позволит максимально реализовать отдачу в рабочем диапазоне но коррекция ниже 40 может вызвать нежелательный подьем на 80-100Гц.
На 150л уже  0.84 и 46Гц соответственно. И уже вылазит высокодобротный горб 80-120 Гц в 0.5dB

На 100л   0.96 и 49Гц, а горб уже в +1dB на 80-100  Будет гундосить в таком обьеме пара или нет - сложно однозначно сказать. От комнаты многое зависит. Только прослушка определит. Но теоретицки это уже "не айс" Какой у вас обьем останеца после СЧ бокса и силовых шпангоутов?

 :idea: Как раз в таком ЗЯ (80-100л) один изобарик даст результирующую Qtc 0,65  и F3 43Гц. Даже с учетом уменьшения обьёма ЗЯ на 15-20л за счет камеры изобарика, получаеца  АЧХ с плавным спадом. С цифровой коррекцией будет плато (теоретицки) хоть до 20Гц

Минусы изобарика всем известны: снижение чуйки и обьёма смещения в 2 раза. Сложность конструкции, доп. нагрузка на Усь.
Плюсы не так очевидны: сильное снижение вторых гармоник, демпфирование ГД друг другом (резонансы-то у пары всегда чуть разные). Только слушать и сравнивать.
По крайней мере, у вас есть "простор для маневра" и техническая база для этого.

Кстати, есть известные автосабы KICKER "солобарик" Производител заявляет, что эти ГД работают как изобарики, только в адин штук. Авотхуй  не работают! Инженеры "тупо" увеличили массу подвижки, поставили две ЗК и удвоили силу магнита. Но динамик-то ОДИН. И демпфирования, как у реального изобарика, нет. Поэтому искажения те-же. Зато цена в 4 раза больше .

До дома я вчера так и не добрался...