Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 95 96 97 98 99 ... 145 След.

DIY апполитто

 
 
Цитата
Bato Noname пишет: Вадим-расскажите на что вы променяли apogee.
Пока ни на что. В планах - AN 4.1
Транспорт прежний: iMac + Weiss INT202
 
 
Цитата
Semion Gtower пишет: я все-таки рекомндую акустическую поддержку попробовать это тот-же ЗЯ только сделан умнее и особых хлопот не нужно. Бас отличный, честно говоря не понимаю, почему потом от нее отказалались массово в пользу ФИ.
Для "акустического подвеса" (разновидность ЗЯ) значительно выше требования к качеству и стабильности параметров ГГ, а также к рассчётам и изготовлению корпусов. Проще говоря - нетрадиционный ("unmatched") ФИ гораздо дешевле.  :)
 
 
Я поищу инфу по акустическому подвесу.
 
 
Acoustic Research, Inc. (“AR”) was founded in 1952[1] and incorporated on August 10, 1954 by audio pioneer, writer, inventor, researcher and audio-electronics teacher Edgar Villchur and his student, Henry Kloss. AR was established to produce the $185 model AR-1, a loudspeaker design incorporating the acoustic suspension principle based on patent US No. 2,775,309, granted to Edgar Villchur and assigned to Acoustic Research in 1956.
[edit]Technical innovation
Edgar Villchur's technical innovation was based in large part on scientific as well as objective testing and research, making most of it publicly available as documents, specifications, and measurements—all of which was then new in the loudspeaker industry. Acoustic Research, under Villchur's leadership, was also innovative during this period in the way the company offered equal opportunity, liberal employee benefits, insurance, and profit sharing to every employee.
[edit]Acoustic suspension loudspeaker
The acoustic suspension woofer provided an elegant solution to the age-old problem of bass distortion in loudspeakers caused by non-linear, mechanical suspensions in conventional loudspeakers. The acoustic suspension woofer (sometimes known as “air suspension”) used the elasticity of air within a small, sealed enclosure of about 1.7 cu ft (48 L) to provide the restoring force for the woofer cone. The entrapped air of the sealed-loudspeaker enclosure -— unlike the mechanical springs of conventional speakers—provided an (almost) linear spring for the woofer's diaphragm, enabling it to move back and forth great distances (“excursion”) in a linear fashion, a requirement in the reproduction of deep bass tones. The disadvantage of this arrangement is low efficiency; since the restoring force is large with a large woofer in a small cabinet, the cone must be massive to keep the resonant frequency in the required low bass region. The AR-1s were about a factor of 10 less efficient than other (physically much larger) existing speakers with the same bass response[2], but since higher power amplifiers were becoming available about the same time, this was a reasonable trade-off to get good bass response from a relatively small speaker.
As such, the AR-1 set new standards of low-frequency performance and low distortion that were unsurpassed for many years; in fact, some of the best loudspeakers available fifty-two years later continue to use the acoustic suspension principle for highest quality, low distortion bass reproduction. The small size of the high performance AR-1 (permitted by the acoustic suspension design) was a dividend that helped usher in the age of stereophonic sound reproduction. Two bookshelf-sized loudspeakers were far more acceptable in a living room than the two refrigerator-sized boxes previously necessary to reproduce low frequency bass notes.
By March 1957, AR began shipping a smaller, less expensive, acoustic suspension system, the US$87 Model AR-2. The AR-2 was selected by Consumer Reports as a 'best buy' and the company's sales went from $383,000 in 1956 to nearly $1,000,000 by the end of 1957. Also that year, co-founder and Vice President Henry Kloss left AR to form a new loudspeaker company, KLH.
 
 
Цитата
Вадим Шлемский пишет:
На самом деле всё зависит от настройки (включая размеры корпуса). Если стоит задача получить подобие "баса" в маленьком ящике - то действительно нужен динамик с низкой добротностью и низкой резонансной частотой.
так дело в том, что ФИ с высокодобротным динамиким очень плохо настраивается. Мое дилетантское имхо в следующем:
высокодобротный динамик логичнее на ПИ нагрузить (а еще логичнее вообще не совать его в резонансные системы и оставить в БЭ), который будет вблизи резонансных частот вести себя таким же образом. Ведь чем выше добротность, тем ближе динамик к колоколу часовни св. Августина, т.е. когда частота подходит к резонанстной он нет-нет да и ДААААА :) а у трубы с воздухом по определению другое поведение, она плавно входит в резонанс, ее добротность невысока как правило, хотя, конечно если поиграть с сечениями можно ее повысить но нарвемся на предел скорости и т.д. Получается диссонанс, когда на близких к резонансу частотах фазик уже пытается тормозить еще вполне управляемый динамик. Понятно, что чем больше будет корпус (и соответсно меньше роль ФИ) тем менее он будет заметен.


Цитата
Вадим Шлемский пишет:
The AR-2 was selected by Consumer Reports as a 'best buy' and the company's sales went from $383,000 in 1956 to nearly $1,000,000 by the end of 1957
На самом деле АР2 чертовски меломанские штучки! У них самого верха не хватает но это вопрос решается легко, зато любая практически музыка на них звучит бесподобно. Можно взять и забыть про железо вообще, пластинками-дисками-катушками заниматься. Я попытался поставить те же дины в новодельный корпус с тем-же объемом, добавив пищ и басовик, хорошего особо ничего не вышло. Ну то есть вроде все хорошо, играет, но той магии нету :( Уже жалею, что стал возиться с диерством, ввалил кучу денег а не взял просто скажем АР1 и забыл про акустику навсегда. Скорее всего вывезу эти все дрова в летний домик к черту и не буду считать себя умнее Велчура :)
Изменено: nameless - 18-11-2011 10:34:47
Aditum nocendi perfido praestat fides
 
 
Цитата
The AR-1s were about a factor of 10 less efficient than other (physically much larger) existing speakers with the same bass response[2], but since higher power amplifiers were becoming available about the same time, this was a reasonable trade-off to get good bass response from a relatively small speaker.

Аааа, это ас с какой-то адски низкой чуйкой?
В 10 раз менее эффективные-нефиговый расклад.
 
 
Цитата
Bato Noname пишет:
Аааа, это ас с какой-то адски низкой чуйкой?
да нет, нормально там все с чутьем, под сотку по-моему, наверное с новыми АР перепутали. http://www.ebay.com/itm/Acoustic-Research-AR-1-Speaker-Altec-Western-Electric-755a-Blonde-Cabinet-/180755845146?pt=Vintage_Electronics_R2&hash=item2a15e3501a вот такие и кстати довольно недорого , их часто по одной выставляют
Изменено: nameless - 18-11-2011 11:33:24
Aditum nocendi perfido praestat fides
 
 
Думал-думал и решил, что корпус буду делать сам.
19 мм фанеру уже нашёл, подыскиваю мастерскую для распила.
 
 
Бато, вы вроде с Западной Сибири? У меня на Урале есть рукастый знакомый для этого дела, он может похвастать из того что делал обратным рупором с завитушками под Лоутер корпуса - очень впечатляет. И делает руками. А сам я обычно в Костроме заказываю у своего хорошего знакомого - тоже все руками делается, в смысле на станке но руками :)
Изменено: nameless - 19-11-2011 20:44:57
Aditum nocendi perfido praestat fides
 
 
Новосибирск имеет к Уралу очень условное отношение  :D
Ну на станке обычно руками и работают :)

Завитушки не нужны, нужен просто хороший корпус.

А у вас опыта крепление басовика за магнит нет?
У меня есть желание прикрепить басовик к распоркам
за ним. Сейчас технологию продумываю.
Страницы: Пред. 1 ... 95 96 97 98 99 ... 145 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)