Динамики с сотовой структурой

У меня были Technics SB-7A , в общем и целом очень напоминали 35АС , по звуку . Быстро надоели .

Бато , вот звук в точности , как у 35АС . Бас с призвуками из-за фазика , очень замусоренный , вч хлесткие . Но они же только с завода были .) Сейчас может размялись за двадцать пять то лет .) У меня тогда пирлесс стояли и я подбирал что нибудь по лучше . Так и не подобрал .) Тогда же много техниксов поперепробовал и крест на обычных (средней ценовой категории) поставил . Основные претензии к обычным колонкам ( динам ) _ резкий спад ниже 70 Гц , вч с сепетом , а эти были получше , но все одно гораздо хуже пирлесс . Вы же любитель пирлесов .) Вот если рядом 35АС поставить ?

У 35 ас нет фазика : )

А вообще чёрт его знает как 35 ас новые звучали.
У меня-то они прилично прогретые.

За свои деньги пирлесы отличные ас.

Если рядом поставить 35 ас и пирлес и представить,
что они одинаково стоят (а у них приличная разница в цене бу-раз в
пять-десять) и одинакового размера (разница в 4 раза), то тогда бы
я выбрал пирлесы. А если учесть разницу в размере и цене-то 35.
Для полочника они просто мегакруты и бас у них ниже, чем у пирлесов.
А ещё проблем у них с подвесом нет, ну и весят на треть меньше пирлесов.
Как любил Рауль считать кг на литр. У пирлесов 96 литров 20 кг-200 грамм примерно.
У 35 ас 23 литров 12 кг-520 грамм.

С сотовой структурой много кто делал и делает, они разные. В руках держал Диатон, Триангл, еще какие-то, уже не помню