|
10-01-2014 23:20:21
Схема не увеличивается, хотя в основном понятно и в мелком масштабе. Здесь не форум самодельщиков, а то бы прокомментировал.
И бросьте эти совковые лампы, они только для макетов годятся, и то если имеют полный аналог из фирменных.
ремонт Hi-Fi, Hi-End.
|
|
|
|
|
|
10-01-2014 23:41:46
|
|||
|
|
|
|
10-01-2014 23:52:20
Владимир, а можно ли упростить предварительный каскад или уменьшить кол-во ламп? А что такое УЗФ и для чего нужен выкл ПОСТ? Можно ли отключать обратную связь в этой схеме. Заранее спасибо за ответы. |
|||
|
|
|
|
11-01-2014 08:59:00
Сепаратор, если интересна схема сходная с этой, но без излишеств, кинь мне в личку свой емейл. Здесь ничего выставлять не буду.
Изменено: - 11-01-2014 09:03:58
ремонт Hi-Fi, Hi-End.
|
|||||
|
|
|
|
03-11-2014 21:38:29
Да.., столько "воды", а толку нет... Один Владимир что-то интересное написал и даже скинул схему на ГУ-50, но её же нужно переделать под КТ-120... )
Есть та же проблема. Предпочтительно для PP на КТ-120 набор такой : Входная - 6н23п (или имп. аналог) в раскачку - 6н6п или 6с15п. Мастер требует схему просчитанную и проверенную\отработанную, именно на кт-120. (тут не нужно ругать мастера и писать о том, что он все же должен сам разработать схему и прочее...) . Сколько не копал в инете ,готовую схему я не нашел ... Да, есть на 6550 и кт-88, но пересчитывать никто не хочет... Да и если пересчитают, а кто будет тестить, проверять все режимы, отслушивать, делать замеры , т.к возможно нужно будет корректировать схему снова (по номиналам сопротивлений и емкостей и т.п) ... Поэтому прошу не советовать не скидывать ссылки на примерные схемы с похожими лампами, говорить что вот тут увеличить , а тут убрать, так не пойдет... Ничего личного. Поймите правильно. Удалось ли кому посоветовать автору схему (отработанную схему) ??? Какая лампа на входе , в раскачку? У кого был такой проект ? Заранее спасибо. Жду ответа. С уважением, Александр. |
|
|
|
|
|
04-11-2014 14:57:39
В данном случае есть принципиальные моменты,которые обойти не удастся:разница в крутизне не так важна,как разница во внутреннем сопротивлении ламп. Трансформатор(который должен быть рассчитан с учётом на определённое внутреннее сопротивление лампы) не позволит получить необходимые режимы по усилению и согласованию. Простой подгон режима не прокатит.Надобно получить необходимую нагрузочную характеристику с максимальным КПД и минимальными искажениями. Странно слышать от противника ОООС,которая решит часть проблем,подобные рекомендации. P.S.Если требуются какие-то конкретные рекомендации по применению КТ-120,следует найти грамотного инженера,который имел с ними дело,а не следовать советам "юных радиолюбителей"...  |
|||||
|
|
|
|
04-11-2014 15:05:03
Для заинтересованных в этом вопросе, советую зайти на "вегалаб" или "аудиопортал" - там пользователей,разбирающихся в этом вопросе,намного больше.
 |
|
|
|
|
|
04-11-2014 18:02:33
Крутизна КТ-120 в 2,5 раза больше - проблем с предом никаких.Поэтому,можно,как было сказано выше,уменьшить количество предварительных каскадов. Что делать с согласованием новой лампы и тр-ра - ?
|
|||||
|
|
|
|
04-11-2014 23:33:06
Тема временно закрыта,до "выздоровления" Владимира.
|
||||
|
|
|
|||
Кто паял PP на КТ120 отзовитесь!