Какой из данных вариантов фильтров трехполосной АС предпочтительнее?

Опять за старое, Иван? Ты же в завязке.  
Откуда тут среднику 3й порядок надуло? - понизу поднимается 1м, поверху режется вторым, причем сч-фильтр должен начинаться кондером, иначе попадешь на большие удивления про которые ни в жисть не догадаешься, покак дед не подскажет.

Та же фигня.

Чисто 2й порядок.

Середка всегда в противофазе, хотя синфазное включение поначалу может обмануть красивыми показателями в......отдельно взятой точке измерения.
Пищ - штука капризная, и как он капризен можешь посмотреть у меня в теме, на предпоследней странице.

Ни в коем разе!  
То что я буду не сейчас собирать, не значит что не буду вообще.
Просто сбор инфы процесс не быстрый, пока все накопаешь, там и время
собирать придет    А фильтра возможно еще и на своих старушках испытаю.
Эммм....
Ну может я неправильно выразился, я имел ввиду общий порядок фильтра.
Ведь третий получается? А как правильно сказать? Полосовой фильтр третьего
порядка?
А разве в последовательной цепи не пофиг, катушка спереди или кондер?  
Эт я уже понял. Я пробовал синфазно включать на своих АС,
как из жопы звучит    Схема аналогична первой.
Вот и думаю, может со средником разумнее и пищалку развернуть,
тоже (извиняюсь))) третьим порядком. Как на нижней схеме.
Да вы же в курсе, у меня уши все мерят  
Читал ага.

2502 оптимизирован под ЗЯ, 2512 под ФИ. Определись с оформлением по басу.

Просто за правило прими : один элемент фильтра = один порядок. Если у тебя на средник сигнал только через кондер идет, то это 1й, если наверху он давится катухой и подрезается вторым кондером в более крутой спад, то это 2й.
Ты же своей сч-катухой всю оперу басовику испортишь.

Не так мыслишь : средник отдельно - пищ отдельно. Если на ухо сводить, то сводишь сначала нч/сч, потом, когда на "Аудиодокторе" четко определился, переходишь к подключению вч-головки.
Третий порядок у пищалки от 2го отличается на пол-пшика, поэтому забудь про него.