Сравнить LG и SAMSUNG 29'' 100Гц

Лучше JVC или Thompson, да и Philips 9007 имеется.

А как же: Телевизор LG CT-29Q90IP
Стереофонический 100Гц 29-дюймовый телевизор с идеально плоским экраном и высокой разрешающей способностью. Обладатель наград "Салон Audio Video рекомендует", "Потребитель Рекомендует", "Приз симпатий Stereo & Video".  

Тады надо брать.
По поводу журналов, я бы не стал безапелляционно заявлять, что в них исключительно проплаченные тесты и статьи.

Просто в этих тестах (телевизоров) изображению отводится всего лишь роль одного из параметров, а общая оценка делается на основании совокупности характеристик и функций ТВ, которые далеко не каждому нужны, а порой, вообще, излишни.

Ещё один критерий, можно сказать доминирующий, по которому дают звёзды - это соотношение цена/качество. Хотя под качеством отнюдь не всегда подразумевается именно изображение ТВ. Поэтому в том же S&V очень часто побеждают всяческие Самсунги с кучей наворотов и, при этом – вполне со вполне демократичной ценой.

А за качество надо платить, а точнее – переплачивать. Такова суровая правда жизни и моё личное ИМХО

Привет.
Кто хвалит 9007 - Подскажите, это модель как давно появилась? Не получится так, что я соберусь ее взять, а ее уж нет нигде.

Кстати, к истории вопроса в заголовке темы. Как то мой хороший друг, зная мое небрезгливое отношение к LG, SAMSUNG, порадовал меня примерно так: "Смотрел с утра телек. Там обсуждали телевизоры. Про LG & SAMSUNG сказали, что кинескопы у одной из марок живут долго, а у другой наоборот срок жизни очень мал." А еше говорит, что не помнит кого хвалили, кого ругали. Вот я чуть и не полысел в раздумьях.