Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

DLP телевизор Samsung SP-46L3 первые впечатления

Сергей Пол

Пользователь

Сообщений: 11

serpol777

#21

24-12-2004 18:11:37

Посмотри на ЖК-проекционник SONY KF42(или 50)SX300 - ++++++++++++++++++++++++++++++++
Как это не прискорбно но, LCD это вчерашний день. Большинство новых проекторов на DLP матрицах. LCD имеет более низкий контраст. LCD передавая изображение, утрачивает значительную долю света; более медленное переключение, матрица поглощает тепло, в результате чего ухудшается видимость изображения. Появляется эффект сгорания изображения; Срок службы DLP матриц100 000 часов, или 50 лет из расчёта 2000 часов в год.
==============================
Тем не менее Сони выпускает уже третье поколение своих ЖК-проекционных телевизоров. А они не фраера.
-3 широкоформатных XGA ЖК-панели
-3.28 миллионов пикселей
-Высоко контрастный экран с антибликовым покрытием
-Цифровая стабилизация изображения (DCI)
-Трехмерный цифровой гребенчатый фильтр
-Цифровая коррекция цветовой однородности
-Цифровая гамма-коррекция
-Вход для сигнала с ПК (VGA 60Hz, SVGA 60Hz, XGA 60Hz)

Вес - 29,5 кг, глубина - 37 см

Резкости и яркости (менее 50%) хватает при полностью залитой солнцем комнате с гардинами на окнах.

Что еще надо для счастья?
Меня в DLP смущает реклама - "несколько миллионов микрозеркал меняют свой угол наклона...". Имея несколько миллионов подвижных элементов трудно рассчитывать на их безупречную работу. Или я чего-то не понял?

Ищущий да обрящет!
Удачи!

DIMA NETU

Пользователь

Сообщений: 849

dans25

#22

24-12-2004 21:57:44

Цитата
Меня в DLP смущает реклама - "несколько миллионов микрозеркал меняют свой угол наклона...". Имея несколько миллионов подвижных элементов трудно рассчитывать на их безупречную работу. Или я чего-то не понял?

Да, и здесь есть своя ложка дёгтя. Это эффект залипания зеркал. Поскольку зеркала меняют свое положение с очень высокой частотой и имеют крайне малые размеры, некоторые из них могут задержаться в определенном положении чуть дольше, из-за чего они «выпадают» из общей картины. Выглядит это, конечно, не как мертвые точки на матрицах старых ноутбуков, и при просмотре видео не актуально.
Сергей, а как Ваш проекционник показывает в режиме 4:3. Нет ли и у него изгибов по бокам изображения. У меня появилось подозрение что, все проекционники на основе системы линз имеют такой дефект.

Сергей Пол Пользователь Сообщений: 11	serpol777 #23 25-12-2004 18:02:56 Ни на 4:3, ни на других форматах изображения никаких прогибов не наблюдается, вроде бы все нормально, параллельно и ровно.

ivanov mike Пользователь Сообщений: 2074	undertaker #24 25-12-2004 23:19:02 кстати по DLP Thomson - смотрел в германии 44DLY644 стоит 2200 евро - в нём есть и скарты и DVI и VGA и есть дешёвая DLP модель - с непонятным разрешением и скартами но за 1599 евро

Super Stalker

Пользователь

Сообщений: 12

superstalker

#25

16-01-2005 10:09:15

Цитата

Как это не прискорбно но, LCD это вчерашний день. Большинство новых проекторов на DLP матрицах. LCD имеет более низкий контраст. LCD передавая изображение, утрачивает значительную долю света; более медленное переключение, матрица поглощает тепло, в результате чего ухудшается видимость изображения. Появляется эффект сгорания изображения; Срок службы DLP матриц100 000 часов, или 50 лет из расчёта 2000 часов в год.

К сожалению не могу себе поставить DLP телевизор , потому как размеры диагоналей выпускаются слишком большие, а смотрю телевизор с растояния 2,2 м.
вот присмотрел прекционник на 43 дюйма 16:9 samsung sp43l2 на LCD. Вроде про LCD матрицы пишут , что срок службы 50 000 часов. Что в 2 раза меньше чем у DLP. и если считать из того же расчёта на год по 2000 часов. ТО вроде тоже не мало - 25 лет! однако:) я думаю лет на 5 бы хватило, а там чёнить новое надо покупать.
Поделитесь впечатлением о самсунге с LCD серии L, плиз, у кого такой живёт дома.
Спасибо.

George Polyakov Пользователь Сообщений: 11	polgeo #26 16-01-2005 17:56:36 Присматриваюсь к DLP SONY KF 42 SX 300 по-моему достойный проекционник.После Панаса 36 РД 30 смотрится очень мягко,или я ошибаюсь.Какие отзывы и стоит ли его брать? Просмотр с 4-хметров.

DIMA NETU

Пользователь

Сообщений: 849

dans25

#27

16-01-2005 20:32:34

Цитата
Присматриваюсь к DLP SONY KF 42 SX 300 по-моему достойный проекционник

Это не DLP проекционник. http://www.sony.ru/ShowProduct.do?site=odw_ru_RU&category=TVP+Rear+Projection+TV&product=KF-42SX300

Сергей Пол

Пользователь

Сообщений: 11

serpol777

#28

16-01-2005 21:09:05

Присматриваюсь к DLP SONY KF 42 SX 300 по-моему достойный проекционник.====================

Мне нравится, смотрю уже месяц. Замечания могут быть только по качеству входящего сигнала и необходимости смены лампы через 2000 часов.

Сергей Дубасов

Пользователь

Сообщений: 12

dubser2

#29

17-01-2005 15:19:01

Где Вы узнали про 2000 часов?
Вроде везде говорят про 6000 минимум?
Еще интересен вопрос о технологии и стоимости смены лампы... я сам смогу или надо мастера вызывать... или вообще везти его в сервис:((?
Сам собираюсь покупаль Grand Wega 50'

Сергей Пол Пользователь Сообщений: 11	serpol777 #30 17-01-2005 18:29:20 ?????????????Где Вы узнали про 2000 часов? Вроде везде говорят про 6000 минимум? Еще интересен вопрос о технологии и стоимости смены лампы...???????????????????????????????????????? Читал где-то (то ли в инструкции, то ли на сайте Сони) - в магазине данную информацию подтвердили (хотя уточнили, что это гарантированный минимум, а должна проработать больше). 6000 часов - это на полседних DLP-проекционниках. Замена самостоятельно дома (в инструкции процедура детально описана, судя по всему, достаточно просто, легче, чем в предыдущем поколении ЖК-проекционников Сони). По Инету стоимость лампы нашел только в одном месте (350 евро), но, по некоторым данным, стоит раза в два дешевле, если покупать не в фирменном сервисе. А где ты собираешься его смотреть? По моему, 42 для просмотра с 2,5-5 метров уже вполне хватает. Так как разрешение ЖК-матрицы у них у всех одинаковое (1024х768), то величина "условного пикселя" на экране меньшей диагонали будет меньше, а качество изображения, соответственно, выше. Подумай об этом. Удачи!