Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 7 След.

Вопрос по разрешению кинескопного ТВ.

 
 
Я на свой Филипс 32PW8858 подал Nokia Test с компа по RGB с разрешением 1024х576 (формат 16:9) - не сливаются вертикальные линии во всех вариантах ТВЛ (1024, 1024/2 и 1024/3), правда 1024 ТВЛ видно не так четко, как на мониторе компа, но видно.
 
 

Цитата
О таких значениях как 750х640, можно говорить только как о цифровых, когда изображение разбивается на кусочки по горизонтали и вертикали, когда получается сетка из точек, на базе которых создается изображение.

Но ведь стекло кинескопа не сплошь покрыто люминофором, а точками (получается 3 люминофорных сетки), да и маска имеется в виде всё той же сетки, поэтому на уровне разрешения кинескопа изображение является дискретным и говорить о разрешении корректно.
 
 
Во первых спасибо всем, что отвечаете, я думал топик умрет не родившись, во вторых извините, если ввел Вас в заблуждение. Вопрос хотел задать о ГОРИЗОНТАЛЬНОМ разрешении: "Сколько "точек" в строке на 32 телевизоре Филипс простой модели ?

Victor Serpentus:
Через VGA/DVI-RGB(Scart)
http://www.idiots.org.uk/vga_rgb_scart/

Сергей Клименко:
540 линий есть без сомнений. Одинарная линия дрожит как бешенная, двойная четко видна (как двойная). По горизонтали явно больше 720 видимых так как линии «мнутся», 968 служебных, но сколько ?

DIMA NETU:
625 как раз с служебными, на глаз видимых не более 535-540. «Аналоговый мир»-все ясно. Но безспорно и то, что подобрав точное число точек х точек (шахматку) можно добиться их четкого отображения. Только слишком много факторов. Хочется просто готовый ответ.

Владимир Беспалов:
Просьба подробнее - можно тайминги PowerStrip для этого разрешения. По моим расчетам это нереально. RixelClock более 19. Телевизор не выдержит. Или имеется в виду постановка 16х9 в Aspect ratio в PowerStrip, но тогда реальное разрешение не 1024 (какое ?).  
 
 
Чего бы вы не подавали на ящик, вывести он сможет только то, что в нем прошито (Pal, Secam), т.е. максимум 625 строк (со служебными), если нет режимов удвоения строк и аналогичных (Pixel+). По горизонтали вообще сигнал аналоговый, определяется полосой ящика, как правильно сказали.
Потом все это ложится на люминофоры, у которых свой шаг и получается ваще черте что.
Поэтому читать текст как вот сейчас на телике невозможно.
 
 
Коллеги, как я понимаю, вся сложность вопроса в том, что сигнал аналоговый и выяснять физическое разрешение ТВ бессмыслено - оно больше чем мы сможем увидеть
поэтому и пользуются тестовыми сетками, по которым определяют реально-видимое разрешение
 
 
Цитата
540 линий есть без сомнений
ну, это здорово. А как подчлючали-то? что за RGB с компа?
 
 

Цитата
оно больше чем мы сможем увидеть
Как раз меньше, см. мой пост выше
 
 
Виктор Дядюра:

Телевизор нормально все выдерживает.
Все параметры для PowerStrip сейчас дать не могу, все это у меня дома, но что помню:
тактовая частота - 20 МГц
частота кадров - 25,000 Гц
частота строк - 15625 Гц, длительность строки 64,000 мкс
видимое число строк - 576, полное - 625
видимое число точек в строке - 1024, полное - 1280
синхронизация - композитная
Aspect ratio в 16:9 не устанавливал.
В принципе, все остальные параметры являются переменными и зависят от центровки изображения на экране.
Если надо, все тайминги PowerStrip в лучшем случае будут завтра.

Кстати, монитор у меня такое разрешение не выдержал - пишет - превышена частота.

Аналогичный профиль я сделал и для формата 4:3, различие только в тактовой частоте - 15 МГц и количестве видимых точек в строке - 768 (полное - 960)
 
 
Ну не могут отобразиться на строке кинескопа 1280 точек, если физически присутствует около 700 точек люминофора...
При разрешении 1280 точек на строку, полоса пропускания видетракта должна быть не менее 40МГц. Вопрос: какой видеоинтерфейс на сегодня обеспечивает пропускную способность 40Мбит (цифра не в счёт)?
 
 
Прямое подключение VGA-SCART, описанное в http://www.idiots.org.uk/vga_rgb_scart/ , - весьма опасная штука. Одно "неосторожное движение" - и можно запросто телек сжечь! Я бы не стал с этим связываться, тем более что на ATi Radeon 7500 / 8500 / 9x00 весьма качественный TV-Out.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 7 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)