|
08-06-2004 11:56:07
Господа, а по картинке (цифровой обработке) 700-й панас от 180-го ничем не отличается?
|
|
|
|
|
|
08-06-2004 12:53:00
Вроде, как нет. У обоих кинескоп Quintrix F, у обоих GIGA, вроде у 700-го ничего такого, чего нет у 180 нет.
|
|
|
|
|
|
08-06-2004 13:21:06
to 13
Как это нет. У него два тюнера ,следовательно PIP , но переплачивать за эту мульку 12 штук я бы не стал. |
|
|
|
|
|
08-06-2004 15:57:16
toshiba 29cs8ur,--800$,а если цвета не нравятся азиатские и денег нежалко,то филипок 9417
|
|
|
|
|
|
09-06-2004 18:13:47
Подскажите чем отличается PANASONIK P180T от PANASONIK P700T по изображению.Что даёт второй тюнер у 700.
|
|
|
|
|
|
10-06-2004 18:35:38
Что лучше взять панасоник 700 или филипс 9417.
|
|
|
|
|
|
10-06-2004 18:49:39
Уж больно он страшен,как я погляжу.  |
|||
|
|
|
|
11-06-2004 07:03:51
Вы на цену не смотрите - при равной цене в Панасоник зачем-то поставлены декодеры DD/DTS и чуть ли не усилитель пятиканальный. Тогда, как в Филипсе все деньги идут "на картинку". Естественно, 9417 предпочтительней. Насколько я знаю, у него лишь три недостатка - не внешнего прогрессива, не широкоэкранный ;-))) (за эту цену уже можно подобрать недурной 16:9 32') и "маленький" ;-)) (опять таки за 1 500 баксов можно взять экран и побольше).
|
||||
|
|
|
|||
