|
10-05-2004 21:58:57
Спасибо за ответ.
А подробнее можно по поводу более продвинутой обработки сигнала у фили? Который из TV на Ваш взгляд лучше работает с эфиром (чувствительность, избирательность и т.д.) У Loewe шумодав позволяет вытягивать плохой эфир? А так ли нужен Р+, который, как я понял, только мешает при плохом сигнале, а при идеальном источнике - что с ним, что без него - невелика разница? |
|
|
|
|
|
11-05-2004 11:06:43
Моделям Philips с DNM более соответствуют модели Loewe,начиная с шасси Q2500H c DMM,но некоторым этот режим обработки сигнала не нравится. Loewe Nemos 32" с шасси MediaPlus Medium не обладает этой функцией. DMI+ присутствует в этой модели,но это не совсем DNM,хотя функция очень полезная.
Шумодав плохой эфир не вытянет. Полностью согласен с постом №4 Всеволода Ильина. |
|||||
|
|
|
|
11-05-2004 13:25:07
Всеволоду Ильину
Не нашел ничего про 9509. Про PixelPLUS 2 нашел только анонсы ЖКИ и плазмы. PixelPLUS 2 сейчас доступен в имеющихся в продаже моделях с ЭЛТ? По поводу плохого эфира. К сожалению, не все зависит от приемной части. Плохую ретрансляцию доступными усилителями - антеннами можно и не поправить. Но стараться бум однозначно. Кроме того, не все упирается в эфир, а иначе зачем мне широкоформатник? Это я по поводу сравнения с HI-END CD + MP3  Евгению Клишину Если >> DMI+ присутствует в этой модели,но это не совсем DNM <<, тогда почему картинка более привлекательная у Loewe, ведь Всеволод во всех постах говорит, что только DNM (или аналог Loewe) рулит? Кстати, что же все-таки у Loewe является аналогом DNM? |
|
|
|
|
|
11-05-2004 13:48:19
Одно наблюдение про конкретно отсмотренный 9509 - очень было заметно на фирменном ролике пиксель плюса - очень гуляет растр - надпись пиксель плюс в углу перемещается на экране почти до 3-4 сантиметров. Удивило только это очень.
|
|
|
|
|
|
11-05-2004 14:27:41
Игогрю Ш
Аналогом DNM является DMM у Loewe,хотя на схеме Loewe Arcada 8772 ZP присутствует процессор SAA 4993 FALCONIC,который отвечает за DNM у Philips. Но я не уверен присутствует ли он в самом телевизоре и снимать крышку пока не хочется,хотя когда-нибудь сниму - посмотрю. Присутствует ли этот процессор в Nemos 32" тоже под вопросом. Но когда покупал телевизор,то был уверен,что DMI и DNM это одно и то же,но сейчас уверен на 100%,что только в моделях с шасси Q2500H,Q2550H присутствует аналог DNM. Но функции DMI или DMI+ по-моему субъективному мнению вполне достаточно,чтобы телевизор по картинке мало кому уступал. Довольно долго выбирал между Philips 9416 и Аркадой и не заметил чтобы Loewe уступил в обработке изображения,ну может чуть плавнее она у Philips на движущихся объектах,но при этом артефактов поменьше у Loewe (хотя по сравнению с другими фирмами их можно сказать нет). (ИМХО) |
|||
|
|
|
|
12-05-2004 00:26:51
Евгению Клишину
В одном из постов Всеволод Ильин ставил знак равенства между DNM Philips и AMD (Automatic Movie Detection) Loewe. Кто же из Вас прав? Всеволоду Ильину Если в Loewe присутствует процессор SAA 4993 FALCONIC, который отвечает за DNM у Philips, можно предположить, что сей девайс в Loewe выполняет теже функции, как бы их не называли. Разница в качестве реализации DNM тогда зависит только от софта, если алгоритм не полностью реализован на аппаратном уровне. Вы можете здесь что-то пояснить? И еще, Вам стала известна разница между шасси ЕМ51Е и ЕМ6Е? Прошу извинить мне мою дотошность, но Loewe у нас только на заказ. Вот и думаю, положиться на качество Loewe не глядя, или хорошо посмотреть Philips? Хотя раз трубы у них одинаковые (LG.Philips), а на филю бывают нарекания по сведению, фокусировке, то тоже получается лотерея. Трубы, скорее всего, поступают с завода на сборку уже с настроенным сведением, фокусом. Вряд ли у обоих брендов на конвеере с этим еще что-то делают(IMHO), если только входной контроль. |
|
|
|
|
|
12-05-2004 10:18:12
Не беда - это была описка - вместо DMM, Всеволод написал AMD. AMD - функция автоматического определителя формата картинки источника,часто отключаемая владельцами за ненадобностью - - посты 41-43. Мне думается,что лучше выбрать самому, в этом случае, конкретный,хороший экземпляр Philips,не то действительно лотерея. Хотя я рискнул и купил через интернет,но перед этим очень долго оценивал качество и сравнивал с другими моделями,но правильнее покупать конкретный,заранее просмотренный экземпляр. |
|||
|
|
|
|
12-05-2004 10:28:42
С этим можно согласиться. Добавлю,что лучше покупать с шасси Q2550H,хотя когда денег не очень много, то есть Q2500H и куча хороших TV от Philips. |
||||
|
|
|
|||
