Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: 1 2 След.

Все о том же:SONY 32FQ80K и PHILIPS 32PW9528

 
 
svavla
#1
25-12-2003 23:24:31
Народ подскажите что победит в качестве изображения с эфира и dvd :
*SONY 32FQ80K или
*PHILIPS 32PW9528
Цена одинаковая до копейки -продавцы хвалят каждый свое.За филю чуток читал, а за соню ваще ничего не нашел.И можно ли их равнять между собой?
Правда у соньки нет ничего похожего на пиксель+.Но может есть что то свое ?
 
 
 
 
d.ole
#2
26-12-2003 13:12:07
SONY 32FQ80K
У них есть свое. Полгода назад, когда я телек выбирал мне очень понравился SONY 32FQ80K (по dvd, эфира не видел). Гораздо больше чем пиксель+ телики от Филипса (тогда это были 32pw9767 и 32pw9527).  ИМХО, его система (не помню как называется) работает ничем не хуже Pixel+ и меньше артефактов дает.

Но он выпадал за мои денежные ресурсы, потому была куплена тошка 32zd26.

Ну и самому надо посмотреть: горбушка, электронный рай и т.д.
 
 
 
 
p.and
#3
26-12-2003 13:33:54
SONY 32FQ80K
и
SONY 32FQ70K
в последнем потребителе выставлены 3 + (максимальная оценка) обоим телевизорам.
Я вот счас тож мучаюь 32PW8818 или SONY 32FQ70K брать.
 
 
 
 
larale0
#4
26-12-2003 14:06:32
А, я взял 8858 ($1430) и доволееен, как слон. Хотя искушение было взять соню FQ70 ($1380).
Вчера после просмотра DVD, с которыми просто все СУПЕР(!), решил испытать старые лицензионные кассеты через HI-FI видеоплеер. Хотите верьте, хотите нет, Гладиатора посмотрел всего ЦЕЛИКОМ (3 часа)!.... Не смотря на то, что до этого видел его 3 раза. Как другой фильм. Только настройки надо выставить: DNR - max., Резкость побольше, и DNM или Digital Scan включить.
Я просто не мог оторваться....

А.
 
 
 
 
svavla
#5
26-12-2003 14:08:34
А сколько  баллов получил филя 9528 по потребителю?
И у соньки Q80 есть только удвоение строк ,а что то похожее на Р+ отсутствует начисто.А насчет горбушки-я не с Москвы.И у нас выбор оччень маленький этих телеков-посмотреть негде.С них пыль сдувают).
Просто еще на соньку запихнули разьем для памяти и 2й тюнер(которые мне не надо),а филя зато имеет больше режимов для просмотра(что привлекательно).Но хотелось бы знать мнение именно по качеству картинки-самому негде посмотреть ,что бы сравнить, а взять оччень хочу.
 
 
 
 
p.and
#6
30-12-2003 19:35:54
филипсы не тестировали
 
 
 
 
fantom666
#7
30-12-2003 21:28:12
в журнале Стерео и Видео за январь 2003 года был тест 32 дюймовых ТВ там была Сонька 32FQ80 ей дали 4 бала за высокое потребление электричества и вес. Журналу Потребитель я бы не стал верить.
to Андрей П. за что снизили оценку Сони?
 
 
 
 
svavla
#8
01-01-2004 21:05:15
А можно подробнее об этом вопросе?И чем плох журнал потребитель?Я им часто пользуюсь при выборе аппаратуре.И чем сонька Q80 плоха?
 
 
 
 
pro-cofe
#9
03-01-2004 02:53:19
Тоже, не могу решить какую модель прикупить. Глаз лежит на соньке.
Если у телевизора 2 тюнера, то у него есть картинка в картинке, а как насчет мульэкрана?
 
 
 
 
svavla
#10
03-01-2004 19:46:55
У меня вопрос уже не стоит)-купил соньку.Мультиэкран есть
 
 
 
Страницы: 1 2 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)