Сбои при работе телевизора Thomson 29DJ45

Александр,
Не все так просто. Я брал его iNet магазине и для того чтобы его сдать необходимо заключение любого сервисного центра Thomson о том, что техника действительно не работает, но они как правило не делают экспертизу, а берут на ремонт и пытаются его починить. Просто сдать телевизор со словами он мне не нравиться по закону не получается (http://www.insar.net/124.htm), поскольку он есть сложный прибор. Так что остается уповать на то что этот самый центр, забрав аппарат и посмотрев на него скажет, что это не чинибельно или не рентабельно и выдаст соответствующее заключение. (хотя может я сильно усложняю себе жизнь)

А в целом, то что я успел увидеть до поломки меня вполне устроило в смысле качества изображения (цветовой баланс, четкости) и звука (virtual dolby). Правда качество нашего эфирного сигнала просто бесит, из 13 программ нормально смотрится только 5 остальные с таким шумом. Ограничитель звука у него есть. Эквалайзер на 5 полос.

При выборе советую разглядывать внимательно геометрию, поскольку у моего изображение чутка повернуто против ЧС, заметно только при просмотре фильмов в формате Letter Box.

3 SCART, 2 из них с RGB, 2 с SVideo.

Телетекст русский, страниц не помню сколько (больше 100)
Пульт программируемый на 4 устройства, распознал основные аппараты из моего комплекта (видак Panasonic, DVD Yamaha и receiver Yamaha) мелочь а приятно.

Да еще, весит не очень много ~40кг.

Если интересно еще что-то, спрашивай расскажу.

Повернутость изображения видно когда запускаешь что-то в формате 16:9 (управляется из меню) и имеешь черные поля сверху и снизу. Вообще линейность изображения и прочие геометрические искажения нужно смотреть по таблице, но самые откровенные ляпы могут быть хорошо видны по рамкам меню.

С DVD будучи запущенным по SVideo (к сожаленю другого выхода с DVD нет, модель DVD старая) картинка абсолютно стабильная и чистая. Что касается шлейфов и прочих строб эффектов, то для своей цены телевизор отрабатывает их вполне корретно (они минимальны хотя и заметны). К стати тот же Philips 9007 тоже не имеет DNM системы и я их сравнивал в магазине разницы не заметил. Что касается всяких там систем улучшения изображения, то, на сколько я знаю, система Intelligent Mastering (Thomson 29DJ45) сродни Digital Scan (Philips 9007).

На мой взгляд основная причина такой ценовой разницы это технологические заморочки в основном с трубой (Black Diva она всетаки немного сферическая и поэтому более технологически простая и следовательно более дешевая и к стати меньше весит из-за меньшего количества стекла)

Антена обычная коллективная в Москве в районе м. Академическая, прямая видимость на останкино.  

За эти деньги, на мой взгляд, все равно ничего конкурентно способного нет. Я исходил из соотношения цена/качество/функциональность и считаю, что мой выбор был правильный (да и внешний вид у него мне понравился больше чем все плоские телевизоры - этот не такой угловатый).

Кстати первое на что я среагировал была именно форма телевизора, затем цена, затем я уже начал копать предметнее.

Поэтому если не смущает факт возникшей у меня проблемы (будем считать, что хромает данный конкретный телевизор), то я бы рекомендовал брать, а так смотри сам.

Не знаю, судя по тому что он (DF400) на том же шасси ICC20 и по тому, что про него пишут в материалах в магазинах и на сайте самого Thomson единственное его различие - только плоская труба (и соответственно вес на 10 кг больше ) ) и другой пульт ДУ. Все остальное идентично.

А свой агрегат я сдал в гарантийный ремонт (кстати для справки, если что, www.irp.ru, я долго ходил кругами в поиске того кто может не только починить, но и забрать этот гроб самостоятельно у меня из дома). В субботу его диагностировали, завтра узнаю приговор и возможный срок лечения.