Все т.н. "цифровые артефакты" это свойство не модели телевизора а размера экрана и качества вещания.
Дело в том, что практически все вещатели сейчас берут цифровой сигнал со спутников и транслируют его в кабель.
Чтобы оценить телевизора по этому параметру следует посмотреть его от ДВД и от спутника.
Особенно ценно от спутника. Тогда Вы увидите, что все цифровые несуразности свойственны только НАШИМ каналам, даже в пакете НТВ+, и являются следствием низкого качества студийной транслирующей и особенно записывающей аппаратуры наших телецентров.
Сравните в названном пакете качество картинки на каналах, где транслируются оригинальные западные записи (Hallmark, CNN, EuroNews, Премьера, Киноклуб) с каналами транслирующими нашу продукцию (ОРТ, НТВ, РТР и пр.). Вам сразу станет ясно, где рождаются артефакты и Вы поймете что телевизор здесь не причем.
Размер экрана при существующем стандарте телевизионного сигнала (хоть в строках, хоть в пикселах число которых фиксировано 568*640, кажется или около этого) тоже играет существенную роль. Чем он больше, тем стректура изображения становится зернистее а переходы полутонов ступенчатее. На мелких экранах все это присутствует в тойже мере, но съедается разрешающей способностью глаза и низкой частотой обновления 50Гц.
При этом повторю все это усугубляется крайне низким качеством записывающей аппаратуры наших телецентров. Получше она только в новостных редакциях.
А модель, конечно, следует выбирать по финансам.
Если бабки есть, то перечить всему миру, признающему Sony признанным лидером, глупо. Она даже не считает нужным проводить сколько-нибудь крупную рекламную компанию в России. А Вы, я думаю, великолепно понимаете, глядя на рекламу по телевизору, какой товар нуждается в рекламе. Прежде всего тот, у которого есть амбиции но не все в порядке с остальным.
Не поймите последнее, как поносное слово на других известных производителей. Их товары безусловно хороши и вполне устроят требовательного зрителя. Но если нужен кураж, отменное качество и надежность, то это Sony. Именно за эти вещи и платятся дополнительные бабки.
Дело в том, что практически все вещатели сейчас берут цифровой сигнал со спутников и транслируют его в кабель.
Чтобы оценить телевизора по этому параметру следует посмотреть его от ДВД и от спутника.
Особенно ценно от спутника. Тогда Вы увидите, что все цифровые несуразности свойственны только НАШИМ каналам, даже в пакете НТВ+, и являются следствием низкого качества студийной транслирующей и особенно записывающей аппаратуры наших телецентров.
Сравните в названном пакете качество картинки на каналах, где транслируются оригинальные западные записи (Hallmark, CNN, EuroNews, Премьера, Киноклуб) с каналами транслирующими нашу продукцию (ОРТ, НТВ, РТР и пр.). Вам сразу станет ясно, где рождаются артефакты и Вы поймете что телевизор здесь не причем.
Размер экрана при существующем стандарте телевизионного сигнала (хоть в строках, хоть в пикселах число которых фиксировано 568*640, кажется или около этого) тоже играет существенную роль. Чем он больше, тем стректура изображения становится зернистее а переходы полутонов ступенчатее. На мелких экранах все это присутствует в тойже мере, но съедается разрешающей способностью глаза и низкой частотой обновления 50Гц.
При этом повторю все это усугубляется крайне низким качеством записывающей аппаратуры наших телецентров. Получше она только в новостных редакциях.
А модель, конечно, следует выбирать по финансам.
Если бабки есть, то перечить всему миру, признающему Sony признанным лидером, глупо. Она даже не считает нужным проводить сколько-нибудь крупную рекламную компанию в России. А Вы, я думаю, великолепно понимаете, глядя на рекламу по телевизору, какой товар нуждается в рекламе. Прежде всего тот, у которого есть амбиции но не все в порядке с остальным.
Не поймите последнее, как поносное слово на других известных производителей. Их товары безусловно хороши и вполне устроят требовательного зрителя. Но если нужен кураж, отменное качество и надежность, то это Sony. Именно за эти вещи и платятся дополнительные бабки.
.
(