Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Rotel RA-03 sстоит ли он $830?

ИгорьД ANTIN Пользователь Сообщений: 17	antigo0 #1 27-02-2006 21:50:13 Стоил ли тратить $830 на этот (Rotel RA-03) аппарат? Существенна ли разница в качестве по сравнению более дешевыми NAD C352 или Cambridge Audio Azur 640A??? Имеет ли смысл вложить сэкономленные деньги в AC???

Alio

Пользователь

Сообщений: 5649

orlale3

28-02-2006 00:08:55

Игорь, ротел данной ценовой категории ИМХО к хи-фи имеет такое же отношение, как лапоть к борщу.
Посмотрите НАД-370/372, Марантц-7001, 6010, вообще за 830 баксов уже что-то как-то приемлиемое из новья можно подыскать - вон Парасаунд тот же.
А этот лайф-стайл девайс с парой девешых блекгейтов да набором микрух с трансиком для питания наручных часов оставьте домохозяйке тете Вале, чтобы она на него кастрюлю с супом ставила остужаться.

Заранее огромный привет Жаворону, пусть он не распинается - я тут бываю редко и читать все равно не буду.

удачи!

Гость

andand12

28-02-2006 09:03:19

Игорь, ротел данной ценовой категории ИМХО к хи-фи имеет такое же отношение, как лапоть к борщу.

Не смеши народ / и не неси Архинею
твой над и марантц ни чем ни лучше
все примерно одинаковые !!!!

Посмотрите НАД-370/372, Марантц-7001, 6010, вообще за 830 баксов уже что-то как-то приемлиемое из новья можно подыскать - вон Парасаунд тот же.
А этот лайф-стайл девайс с парой девешых блекгейтов да набором микрух с трансиком для питания наручных часов оставьте домохозяйке тете Вале, чтобы она на него кастрюлю с супом ставила остужаться.

чушь сумашедшего !!!!

и еще от камбриджа - держитесь подальше !!!!!!

все имхо !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ИгорьД ANTIN Пользователь Сообщений: 17	antigo0 #4 28-02-2006 09:49:52 "и еще от камбриджа - держитесь подальше !!!!!!" Почему??? Везде хвалят эти усилители. На чём основано ваше утвержение?????

Гость	andand12 #5 28-02-2006 10:00:02 ага хвалят мурзилки типа ват из хи-фи а как ж не хвалить свое дерьмо собраное в китае неизвестно из чего .........

Lark ..

Пользователь

Сообщений: 2978

rotarc

28-02-2006 10:05:59

Alio
Нет, я все-же разопнусь. Если ты так редко здесь бываешь, то что же тут же откликнулся на слово Ротел, как бык на красную тряпку? Снова приступ паранойи? Сходи к психиатру, полечись.

И еще. Тебя культуре где учили? Мы переписывались в личке, ты бывал в гостях у меня. Ты чего меня подкалываешь? Ты знаешь, если даже к самому культурному человеку выходить в личку и постоянно говорить что его усилитель и акустика говно, то рано или поздно он пошлет нахуй и будет прав. Ты ведешь себя как невоспитанное быдло, люмпен.

/А этот лайф-стайл девайс с парой девешых блекгейтов да набором микрух с трансиком для питания наручных часов оставьте домохозяйке тете Вале, чтобы она на него кастрюлю с супом ставила остужаться.

Это явная паранойя или просто отсутствие мозгов. И комплектуха там явно лучше, чем дешевое китайское говно в Надах, которые ломаются через одного.

Мое мнение такое. Если нравится звук Ротела, а он ничем не лучше и не хуже остальных, то берите лучше 02, по звуку почти ничем не отличаются, а денег сэкономите.
И разница в звучании по сравнении с Надом и Кембриджем большая-это разные концепции звука, послушайте и определите, какая Вам ближе.
Лично мне больше нравится Маранц 7001:)))))

Alio

Пользователь

Сообщений: 5649

orlale3

28-02-2006 10:26:58

Цитата
если даже к самому культурному человеку выходить в личку и постоянно говорить что его усилитель и акустика говно, то рано или поздно он пошлет нахуй и будет прав. Ты ведешь себя как невоспитанное быдло, люмпен.

Цитата
Это явная паранойя или просто отсутствие мозгов.

В личку тебе ничего плохого не писали, не ври.
А воспитанный и культурный человек не будет переходить на личности из-за каких то железок, как это регулярно делаешь ты.

Поэтому я очень рад, что удалил тебя отовсюду и общение более продолжать не намерен. Счастливо.

ИгорьД ANTIN Пользователь Сообщений: 17	antigo0 #8 28-02-2006 10:52:23 Cпасибо за ответ Злобный Жаворон А в чём разница этих 2-x концепций звука?

Макс Штирлиц Пользователь Сообщений: 844	dyn #9 28-02-2006 11:26:25 2игорь не сходите с ума не выбрасывайте на ветер 830долларей за ротель Если ротоель нравится берите 02 А еще сами походите послушайте

Lark .. Пользователь Сообщений: 2978	rotarc #10 28-02-2006 12:14:36 ИгорьД ANTIN Про Кембридж писать не буду, он мне категорически не нравится. У Нада звук динамичный, эмоциональный, с хорошим басом. Но сам звук замыленный, глуховатый и очень плохая сцена. К тому-же низкая надежность, на форумах постоянные жалобы на Над. У Ротела звук более звонкий, баса поменьше, более холодный, эмоций поменьше, я бы сказал, что Ротел поделикатнее, более детальный. Послушайте еще Маранц 7001, очень хороший аппарат.