Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.

Pomogite s lampovym ysilkom (tube amp)

 
 
Виталик, если вы боитесь промахнуться, то идти на лампы с бюджетом 500$ имхо рискованно. Были транзисторные попытки смоделировать "ламповый" звук (не знаю,осознанные или нет), среди них были имхо удачные. Взяв транзисторный luxman 70-х (до duo-beta), вы (после Ротеля) будете, думаю, удивлены.
 
 
Вот тут я с Сергеем солидарен.Еще у меня стоял месяца два Диатон мощник и пред 100,ну очень понравился звук,особенно на старом роке.А цена вопроса значительно ниже чем на приличный ламповик.
 
 
На №18.
Виталик! Мой последний транзисторный усилитель был 530-й Accuphase, после которго я купил ламповый 88-й Cayin, и выигрыш в звучании был настолько явным, что я больше не смортю на транзисторные УМ вообще. Преды - пожалуйста, но не мощники. Я предложил посмотреть на раздельное усиление, потому что на мой взгляд так можно получить лучшее качество при меньших затратах. В то же время, как я уже написал ранее, пятьсят долларов - это сложная сумма для работы.
Я не люблю рекоммендовать конкретные модели и тем более комбинации, особенно когда речь идёт о работе с колонками, с которыми я хотя и сталкивался, но не имел их в своей системе, и потому мои впечатления достаточно поверхностны.
Когда производители советуют сопутствующую своим аппаратам технику, они зажаты в рамки маркетинга и обычно не имеют ни возможности, ни желания давать разумные советы. То, что Ричард насоветовал - на мой взгляд просто глупость. Нижние модели Rogue и AR не потянут низкоомную нагрузку, а верхние (даже в неновом виде) находятся далеко за пределами Вашего ценового диапазона.
Попробуйте для начала то, что сможете вернуть, а там уже будем решать.
На №19.
Спасибо, учту. Пока же переведу свою предыдущую тираду...

[small]Отредактировано: 11-08-2006, 18:16[/small]
 
 

Цитата
я купил ламповый ...  и выигрыш в звучании был настолько явным, что я больше не смортю на транзисторные УМ вообще.

Вот и я тоже смотрю теперь на эти транз. уси как на врагов народа.
 
 
Вообще если лампой заморачиваться то начинать надо с АКУСТИКИ. Из доступного новодела это Аудионотт, Клипш (Херитаж), Танной (Престижи).
Я тоже пытался скрестить РМС и Дайнаудио с лампой. Не спрашивайте, как звучат Дайнаудио с лампой. Хуже самодельных АС 6ГД-2+3ГД38+2ГД36. В итоге - с Клипшами теперь слушаю.
 
 
Сергей, Спасибо за http://www.translit.ru/

И где то читал на етом форуме такое; "старик Виллиамс к группе любителеи своих мошных транзисторных усилителеи - за чем вам 199 ват когда у вас нету первого красивого вата?"
Чем больше я исследую, чем больше я ламп хочу. Я слушал Вандерстины с Аудио Ресеарч (100бт на канал) и звык обалденныи, и цена тоже обалденная.
Буду собирать бабки на штото в раионе Cayin или Manley Stingray...

Виталик
 
 
Нашет импедансе, на Вандерстин вебсите ошибочка. 1С не опускается до 2-х омов. У них 6.8 +/- 2 ома. Смотрите на pdf филе.
http://www.vandersteen.com/pages/Pdffiles/1cnew2.pdf

http://www.vandersteen.com/pages/Pdffiles/1crvwgry.pdf
 
 
Как нашет такого аппарата?http://www.enjoythemusic.com/magazine/equipment/0204/almarroa318a.htm
появился на ebay за $850
 
 

Цитата
Вообще если лампой заморачиваться то начинать надо с АКУСТИКИ

У меня к стыковке уже все готово :). АС под лампу  "заточены"

Цитата
Чем больше я исследую, чем больше я ламп хочу

Исследовать и слышать конечно вещи. Как бы не разбились ваши мечты.

 
 

Цитата
Как бы не разбились ваши мечты.
А че бы им разбится? Ребята используют ТАД-60 усилок с Вандерстинами 2СЕ, которые в свою очередь менее efficient чем 1С и довольны http://forum.audiogon.com/cgi-bin/fr.pl?ramps&1129061242&read&keyw&tad+60+vandersteen&&st0
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)