Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

усилитель для Monitor audio silver RS1

Дмитрий Дмитрий

Пользователь

Сообщений: 26826

kino444

#31

28-04-2006 13:14:02

Цитата
//Например,что-нибудь всё от Cyrus,Quad,Audio Note,Linn,McIntosh... а с ними- тоже все давно ясно!!))

))

Цитата
Например,что-нибудь всё от Quad,Audio Note,Linn,McIntosh... ты ж токо шо говорил, что денег нет

Да я в принципе спрашиваю.Можно и среди "бюджета" такие фирмы нарыть.Вот Onkyo,к примеру,опять стала акустику выпускать,ну и т.д...

Цитата

Или всё такая же хрень получится,как и от разных фирм?
-при подборе компонентов от разных производителей НЕобязат. получается "хрень".
Напр. в моем случае, все нормально.
В Вашем случае, Вы взяли не те АС, что Вам понр., отсюда проблемы. Рега Р1 не универсальна, Шервуд тоже- отсюда и "хрень".

Вот я и спрашиваю поэтому.Когда от разных производителей,то можно голову сломать,пока идеал найдёшь.Я в прошлом году в салоны как на каторгу ходил:) У одних есть одно,но нет другого и т.д...А тут как бы получается,что какая-нибудь фирма предлагает(рекомендует) сразу прослушать готовый комплект.Понятно дело,что необязательно это должно понравиться,у каждого свой звук.Но,допустим,имея н-ную сумму просто прослушать три-четыре таких готовых комплекта и выбрать самый стоящий.
Всё-таки вопрос остаётся - кто слышал и как впечатления?Какие фирмы слышали?
Я лично всё от одной фирмы слышал только Техникс(из старого) - очень понравилось(друг б\у покупал,до сих пор слушает,какие-то преды с мощниками со стрелочками,акустика 3-х полосная полочная,моделей не знаю),Ямаху,Сони и Пионэр - ну это сразу в помойку!Из этих трёх только Пионер был более менее,ВЧ не грузили,но звук плоский какой-то...
А...вспомнил!...как же мог забыть...системка от нашей Веги где-то 1990-91гг. выпуска,очень неплоха!..

Гость

squirrel_nut_zipper

#32

29-04-2006 00:22:07

Цитата
интересно,а кто-нибудь пользуется полностью согласованными системами от одного производителя

Я знаю, кто пользуется - Торсион. У него комплект наймовский.

Вообще, полная система от одного производителя - это хорошо тогда, когда есть четкое понимание того, что именно звук этой фирмы тебе нравится и есть уверенность в том, что фирма сделала комплект "от души", а не только ради заполнения маркетинговой ниши.

Полными системами славятся Naim и Linn, есть простенький вариант и от Arcam c "родными" АС к Solo. Cirus/Mission и Сreek/Epos - это немножко другая история - там всё-таки производства и разработчики разные, хотя согласованность, конечно, тоже гарантирована.

Если подешевле, то есть недорогие полные системы от AudioPro, Onkyo.

Дмитрий Дмитрий

Пользователь

Сообщений: 26826

kino444

#33

29-04-2006 00:42:40

Цитата
интересно,а кто-нибудь пользуется полностью согласованными системами от одного производителя Я знаю, кто пользуется - Торсион. У него комплект наймовский.

А у него и акустика тоже Naim?Что он пишет?Доволен?

Цитата

Вообще, полная система от одного производителя - это хорошо тогда, когда есть четкое понимание того, что именно звук этой фирмы тебе нравится и есть уверенность в том, что фирма сделала комплект "от души", а не только ради заполнения маркетинговой ниши

Это само собой.Я же и говорю,что надо послушать такие комплекты и чётко определить,что больше подходит по вкусу.

Цитата
есть простенький вариант и от Arcam c "родными" АС к Solo.

Колонки Solo не поставляются в Россию.

Цитата
Cirus/Mission

Если вы имели ввиду Cyrus,то они делают акустику под своим логотипом.Возможно,просто заказы размещаются у Mission.Но тут-то как раз в том и дело,что колонок Cyrus всего-то три-четыре модели и все рекомендованы к родным компонентам.А у Misson-то их сколько...там уже поди-разбери что подходит,а что нет.Т.е. опять беготня по салонам...

Цитата
Если подешевле, то есть недорогие полные системы от AudioPro, Onkyo.

Вот насчёт этого у кого бы выяснить...Я так думал,если мне не удастся продать Реги,то может кд-ресивер посмотреть Onkyo CR-L5...х.з.,запутался уже совсем...У Onkyo,вроде,мягкие верха,не резкие всегда были...Может кто слушал этот ресивер.Возможно,к Регам нужно что-то совсем с мягким звуком...
Насчёт Audio Pro - слишком дорого за муз.центр азиатской сборки.Как я понял,никакого чуда в звуке сиё изделие не представляет,а стоит 900 баксов.

Гость

squirrel_nut_zipper

#34

29-04-2006 01:05:43

Цитата
Возможно,просто заказы размещаются у Mission

Не совсем так. Cyrus купили Mission несколько лет назад, так что это одна контора, хотя разные производства. Не исключено, что АС Cyrus делаются там же, где и Mission - не знаю точно.

Насчет Onkyo: был обзор их комплектика на iXBT. Деталей не помню, но, кажется, АС там совсем слабенькие.

Насчёт Audio Pro - я этот конкретный комплект не слышал, но в целом AudioPro делает достаточно приличные АС. В их случае я как раз не уверен в электронной части...

Дмитрий Дмитрий

Пользователь

Сообщений: 26826

kino444

#35

29-04-2006 01:20:12

Цитата
Насчет Onkyo: был обзор их комплектика на iXBT. Деталей не помню, но, кажется, АС там совсем слабенькие.

Читал.Хорошо написали.Мол,как раздельные компоненты звучит.АС в комплект не входят.Просто,видимо,им эти колонки за 85у.е. для теста предложили(на самом деле,они от какого-то ихнего муз.центра).Тестировали они с B&W и Athena.Но как назло про особенности звука совсем ни слова.То,что как раздельные компоненты звучит ещё ни о чём не говорит.Ямаха тоже так звучит,только вот слушать невозможно.
Интересно,а муз.центры Onkyo как сами по себе?Что за звук?

Юрий Е-в

Пользователь

Сообщений: 116

e-vuri

#36

29-04-2006 10:55:08

Всем привет!

To Дмитрий Дмитрий

Если касается микросистемы Audio Pro Stereo ONE, то она Вам не подойдет (там АС в комплекте).

Цитата
в целом AudioPro делает достаточно приличные АС. В их случае я как раз не уверен в электронной части...

Ну..., а вот звук людям нравится (dom.hi-fi.ru/forum/11/44426)
Конечно, относиться к совершенно восторженным отзывам следует осторожно, т.к. это же не лобовое сравнение с раздельными компонентами, да и правомерно-ли оно, - всетаки ниша применения несколько иная

Сам я хотел-бы послушать сие изделие, но возможности пока увы нет.
А лично слушал Arcam Solo с Dynaudio A42, но комментировать не буду (мизерный опыт прослушки), но именно этот звук меня "зацепил" из 3-х связок - 2 другие такие (с теми же АС; музыка кроме тяжеляка всех видов и электроники):
1. NAD C542/C352 - звук мутноватый и не играет на малой громкости;
2. Arcam Diva CD73/Diva A65 plus - усилок показался слабее (для Динов);
А цена у Solo конечно заоблачная...
Но Вам, Дмитрий он опять же вряд-ли подойдет, т.к. не думаю, что звук Arcam соответствует искомому Вами

Цитата
что-то совсем с мягким звуком...

а вот я как раз предпочитаю некоторую яркость по ВЧ (именно на самой верхней октаве) и прослушку на громкости ниже средней и малой... И я вот непременно послушал-бы Solo с Вашей Регой (и с R3) - очень интересно (для меня) сравнить с 42-ми Динами.
Кстати, если еще немного интересно, то в последнем (5) номере САВ есть тест с участием (из CD-ориентированных) Arcam Solo и "все в одном" от Primare CDI10 (2200 евров - во как!)

Удачи!

Дмитрий Дмитрий

Пользователь

Сообщений: 26826

kino444

#37

29-04-2006 13:59:41

Цитата
Но Вам, Дмитрий он опять же вряд-ли подойдет, т.к. не думаю, что звук Arcam соответствует искомому Вами

Да нет,звук у Аркамов великолепный.Главное,с акустикой не ошибиться.

Цитата
а вот я как раз предпочитаю некоторую яркость по ВЧ (именно на самой верхней октаве) и прослушку на громкости ниже средней и малой...

О!..Прямо про Регу написали.Я думаю,что вам понравится больше,чем 42-е Дины.
Ваши пристрастия в звуке можно объяснить - вы не слушаете тяжёлый рок.Как раз этот стиль не терпит яркости.А для джаза и классики Рега самое то - звук ясный,детальный.

Цитата
Если касается микросистемы Audio Pro Stereo ONE, то она Вам не подойдет (там АС в комплекте).

Дело не в том,что не подойдёт.Если продам Регу,то вполне и подойдёт:) Но просто цена в 900 баксов за такое чудо это уж слишком.

Иванов Алексей Пользователь Сообщений: 32	bbbcor #38 30-04-2006 23:33:33 А как будет сочетаться с этой акустикой Arcam a65? Или же всё-таки NAD 352?

Дмитрий Дмитрий

Пользователь

Сообщений: 26826

kino444

#39

30-04-2006 23:43:19

Цитата
А как будет сочетаться с этой акустикой Arcam a65? Или же всё-таки NAD 352?

И то,и другое отлично будет.Но я бы всё ж выбрал 352-й из-за его драйвовости.А для маленькой комнаты(до 12кв.м.) и 320-го вполне достаточно.

Иванов Алексей Пользователь Сообщений: 32	bbbcor #40 01-05-2006 10:20:47 А для маленькой комнаты(до 12кв.м.) и 320-го вполне достаточно. А что разве различия в качестве звучания между 320 и 352 нет?