Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Регулятор громкости. Каким он должен быть?

Сергей Галкин Пользователь Сообщений: 7273	sekam #11 14-01-2007 21:07:07 Нормальные в магазине продаються,стоят недорого,мне такое неинтересно.

Гость	painmailer #12 14-01-2007 21:08:01 >Нормальные в магазине продаються,стоят недорого,мне такое неинтересно. У каждого своя норма ).

Иван Иванов

Пользователь

Сообщений: 908

kvn_rus

#13

14-01-2007 21:23:07

Исходя из содержания статьи (п. 0) можно расставить рейтинги качественности регуляторов громкости:

№1- эл. регулятор типа AAVA (Accuphase Analog Varigain Amplifier)
№ 2(3) - механический или электронный переключатель с набором резисторов, номиналы которых обеспечивают требуемую характеристику регулирования.

№3(2) высококачественный переменный резистор, например производства компании ALPS.

№ 4 (5?)- цифровой регулятор громкости, реализуемый при помощи DSP

№5 (4?)простой, переменный резистор

Может у кого есть свой топ список "качественности" регуляторов громкости????

Гость

painmailer

#14

14-01-2007 21:37:18

>Может у кого есть свой топ список "качественности" регуляторов громкости????

1. Переключатель с набором резисторов с мануальным либо электронным управлением.
2. Высококачественный переменник.
3. Простой переменник.
4. AAVA
5. Регулятор типа CS3310 или же PGA2320.
6. Регулятор на базе трансов.
7. Регулировка уровня в цифре.

Иван Иванов Пользователь Сообщений: 908	kvn_rus #15 14-01-2007 21:44:52 на 13 Думается, что неплохо бы свой список еще надо и как-то аргументировать. Ну хотя бы как в п 0. А так немного(?) голословно получается.

Гость	painmailer #16 14-01-2007 21:49:56 >Ну хотя бы как в п 0. Я что похож на писателя рекламных статей?

Иван Иванов Пользователь Сообщений: 908	kvn_rus #17 14-01-2007 21:57:31 на 15 А что? Аргументированно только в рекламных статьях пишут? ))))))))) P.S. А выдержка (п 0) взята не из статьи про Accuphase ( или вообще про регуляторы громкости). Там в основном рассматривается топовый Denon.

Гость

painmailer

#18

14-01-2007 22:11:54

Ладно, попробую аргументировать.

7. Регулировка уровня в цифре.

THD+noise лучших цапов около 108 дб. Нормальная шкала регулировки должна охватывать уровни приблизительно до -60 дб, что даст на этом ЦАП'е 48 дб динамического диапазона на малых уровнях - маловато будет.

6. Регулятор на базе трансов.

Про нелинейность, обусловленную наличием сердечника, я уже упонмянул, кроме нелинейности есть индуктивность, которая должна быть для первичной обмотки не менее 350 Гн, а так же паразитная индуктивность, паразитные ёмкости и как следствие, резонансные эффекты, хорошо если, за пределами слышимого диапазона.

5. Регулятор типа CS3310 или же PGA2320.

Нелинейность электронных ключей + фиг знает что в качестве усилителей внутре оных, ставит его ниже пассивных регуляторов.

4. AAVA

Оригинальный метод обхода нелинейности электронных ключей, но не более того. Всё равно хуже пассивных.

3. Простой переменник.

Ничего нелинейного и в АЧХ не вносит, проблемы только с разбалансом, надёжностью и взаимопроникновением (для конструкций на базе одной подложке). Что в современных дешёвых регуляторах плохо но не смертельно.

2. Высококачественный переменник.

Надёжность Альпсов очень высока, разбаланса нет, проникновения нет.

1. Переключатель с набором резисторов с мануальным либо электронным управлением.

Тут всё понятно, я надеюсь?

Олег Новомлинцев Пользователь Сообщений: 2610	novole0 #19 14-01-2007 23:42:33 Слушать надо, а не мерять. Из того что я слушал звучало хорошо только на Грифоне (на реле). На второе место можно поставить топовые переменники ALPS. Потом - KO-ON. Все остальное гадит звук гораздо больше.

LeForte Пользователь Сообщений: 7538	leforte #20 15-01-2007 00:53:33 Олег, а как Вы определили, что на Грифоне реле "звучат" хорошо? Ставили другие регуляторы в тот же самый Грифон и сравнивали? Наверное все-таки нет, правда? Так каким образом Вы определяете "звучание" регуляторов в усилителях?