Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Разрешение системы

Mick Пользователь Сообщений: 9649	Mick #71 19-02-2007 17:06:25 что это напишите на мэйл

Mick Пользователь Сообщений: 9649	Mick #72 19-02-2007 17:14:01 я только хр-10 нашел

ТорСион ***** Пользователь Сообщений: 10214	ТорСион ***** #73 19-02-2007 17:16:29 // кабель тоже компонент? основополагающий. АС нервно курят в стороне.

darkstar

Пользователь

Сообщений: 285

darkstar

#74

21-02-2007 16:22:05

То, что идея оценивать разрешение системы по величине информационного потока, выраженного в байтах, является бессмысленной, легко иллюстрируется следующим примером. Возьмите "правильную" дельта-функцию. Для ее характеристика нужно иметь лишь один параметр (в численном представлении - несколько байтов). Пропустите эту дельта-функцию (имеется в виду форма звукового сигнала) через систему с плохим разрешением, растягивающую фронты, а потом оцифруйте. В результате получите массу "полезной" информации, увеличивающую размер файла после оцифровки. То же произойдет с системой, в которой имеется ненулевой уровень шума, хотя ее реальное разрешение может находиться в очень широком диапазоне).

Mick Пользователь Сообщений: 9649	Mick #75 21-02-2007 16:37:08 на 68 а хр-9 были не первые)

Rapid Eye Movement

Пользователь

Сообщений: 2762

Rapid Eye Movement

#76

22-02-2007 09:43:04

Цитата
кабель тоже компонент?почему не по деталям все разобрать-кондерам,транзисторам, платам?

по-большому счету так и надо делать, у каждого элемента свои влияющие характеристики. Электролиты, например, затягивают фронт сигнала и увеличивают шум (который может маскировать другие шумы и искажения). В бюджетных усилках ставят дешевые электролиты, которые обеспечивают так называемую "музыкальность" и правильный тональный баланс. При всех недостатках - это самый простой выход, да еще обратная связь с таким же электролитом. О разрешении здесь вообще речи нет. Или разрешение или тональный баланс. Так и появляются прозрачные усилы без баса или мутные, но зато драйвовые. Бас в них естественно затянутый, аморфный. Если усил мощный, то можно сделать его и более прозрачным, мощи хватит для отработки динамичного баса без затягивания фронта. И так далее по всем элементам системы.

Мы пойдём другим путём (с)