Использования эквалайзера в качестве внешнего ЦАП

Да. Но к звучанию это не относится. Лучше бы они на эти деньги поставили источник питания получше или два моно цапа вместо одного. Не хотят.



Китайцы - они разные бывают.
Бывает Cambridge Audio и BBK, а бывает и Vincent =)

По сабжу - по звуку DEQ2496 оставляет желать лучшего. И дело не в ЦАПе, а в том, что после него. Если "это после" просто убрать, то звук меняется весьма  ощутимо и, понятно, не в худшую сторону. Если кому интересно твик можно посмотреть здесь.

http://www.dcx2496.fr/en/cadre_en.htm

Для сабжа он еще проще, если нужно фотки могу выставить.

Можете, кстати, станд. схему выхода заценить.

Использовал я конкретно этот аппарат- DEQ 2496. И как эквик и как цап. Сравнивал с другими ЦАПами.

Вывод был - нет чудес на свете. Т.е. ЦАП работает, и при первом подключении будто бы даже очень ничего. Только минут через 15 музыку уже не хочется слушать - не интересно, без души, жестко. Как ЦАП его больше подключать не хочу.

А вот как цифровой эквик между транспортом и ЦАПом сей девайс работает вполне удовлетворительно. При байпассе никаких погрех нет, фильтры накладывает исправно. Одна засада - если фильтров на канал больше 15-20, то в диапазоне от 16 КГц почему-то происходит подьем на 4-5 Дб. Убираешь фильтр (даже на СЧ) и подъема сверху нет. Я в свое время это отнес к погрешностям обработки.