Yamaha AX-496 vs Yamaha AX-596

Ламповые усилители тоже бывают очень разными. Часть из них мало чем отличается от транзисторных. В данном случае об этом речь не идёт. Условно Я-ха сравнивается мной с другими транзисторными примерно одной ценовой категории. Просто, я уже раньше описывал тех. особенности Ямах, но могу повторить. Конструктивно её УМ мало отличается от аналогичных конкурентов, всё сделано просто и добротно, а вот, в преде на мой взгляд и "вкус" наворочено много (для Hi-Fi) лишней ботвы. Много микросхем, сигнал гоняется по куче печатных плат через дешёвые разъёмы и проводки,  переключатели "директ" мало спасают положение. Если всё "лишнее" убрать, что мне приходилось делать, можно получить большой выигрыш в звуке, но разбирать Я-ху не дай Бог ни кому, вспоминается ремонтопригодность "лучших советских" образцов.  О "приторно искажённом сигнале" - отдельная тема .

Абсолютно правильное, единственно приемлемое решение .

Товарищ в целом прав.

Какие секреты... Чувствительность УМ и входа ПУ у него одинаковая, я пользовался одним входом CD, тембры и тонкомпенсация не нужна, в итоге от преда остался только регулятор громкости, менял входные и выходные разъёмы, провода к ним... Давненько это было. Потом, когда продавал, восстанавливал работоспособность остальных входов и темброблоков, помню, были заморчки с согласованием чувствительности и директ-переключателя, которые решил, но подробностей уже не вспомню . Схема где-то была.