Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

макинтош 501 или 402

Александр Cудаков Пользователь Сообщений: 10	Александр Cудаков #191 01-11-2008 17:02:44 АТС 100 с макинтошами 402 или 501 сыграется, кто нибудь имел такой опыт?

Николай Петряков

Пользователь

Сообщений: 1749

Николай Петряков

#192

04-11-2008 22:47:24

Цитата
Блин, ну почему нельзя поговорить по теме? Или никто просто толком ни 402 ни 501 не слушал?

Слушал 501 и Амати порознь, думаю Вязка самое то - легко сойдутся и относительно дюжемо по силам, Вместе смогу лишь предпологать их совместимость виртуально т.к. и то и другое звучало здорово и явно не должно дисонировать, если сказать подробнее, то 501 очень детален, мягок, музыкален, чуточку масленист, тёпл, в сочетании с Амати должно быть комфортно, НО слушать и понравиться должно обладателю самому.
так же надо учесть что пред от Макинтоша очень дорого стоит

Николай Петряков Пользователь Сообщений: 1749	Николай Петряков #193 04-11-2008 23:01:05 http://www.sonusfaberclub.com/meetings/gotenburg.html

DOCTOR HOUSE

Пользователь

Сообщений: 9604

DOCTOR HOUSE

#194

13-11-2008 12:25:38

Вопрос ко всем владельцам Маков - вы не пробовали сравнивать баланс и RCA? К моему гигантскому удивлению небалансный межблочник между предом (C46)и мощником (402) дает куда больше жизни и объема в музыке.

С НАМИ АПОСТОЛ ПАВЕЛ, КЛИНТ ИСТВУД И ПАПА ХЭНК!!!

Sergey Nikiforov

Пользователь

Сообщений: 407

Sergey Nikiforov

#195

13-11-2008 13:04:31

мое сравнение баланса/небаланса вряд ли можно назвать правильным - провода использовались уж слишком из разных ценовых категорий + разных производителей и разных материалов проводника. хотя даже на RCA я отметил превосходное звучание.
при переходе на баланс меня удивил тот факт, что звучать всё стало тише. на преде приходится увеличивать громкость на 3-6 Дб, чтобы добиться похожего с RCA уровня. а по звуку - он стал другим. но никак не хуже.

Тимур Шейхов Пользователь Сообщений: 8624	Тимур Шейхов #196 13-11-2008 13:07:26 В принципе в этом ничего удивительного нет если пред не балансный. Баланс это немного лохотрон. http://www.audio-upgrade.ru

Вячеслав Кузнецов

Пользователь

Сообщений: 18

Вячеслав Кузнецов

#197

14-11-2008 10:32:14

193
Тоже был очень удивлен, когда поменял копеечный RCA на XLR Kimber Selekt между С46 и МС501. Ожидал явного улучшения, однако все изменения едва уловимы на уровне нюансов. Т.е. не одинаково плохо, а одинаково хорошо. А вот что действительно плохо, это когда сидюк минуя С46 напрямую в МС501, вот здесь разница в худшую сторону слышна - звук становится явно беднее.

Николай Вол Пользователь Сообщений: 95	Николай Вол #198 14-11-2008 10:42:03 на 194 Чему Вы удивляетесь: откройте описание и убедитесь, что чувствительность балансного входа ниже, что, впрочем, не умаляет достоинств последнего!

Тимур Шейхов Пользователь Сообщений: 8624	Тимур Шейхов #199 14-11-2008 11:49:57 197 чувствительность тут не при чем. http://www.audio-upgrade.ru

Николай Вол Пользователь Сообщений: 95	Николай Вол #200 14-11-2008 13:32:23 Импеданс балансного входа, как правило, в два раза больше аналогичного RCA