Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Rotel RA-01 vs. Rotel RA-02

Сергей Скуратов

Пользователь

Сообщений: 153

blair

25-10-2004 10:45:50

Кто нибудь сравнивал звучания этих усилков? Сначала думал что они полностью единтичны по схемотехнике и следовательно звуку, отличаясь толко наличием пульта, но большая разница в цене все-таки смущает. А потом прочитал в каком-то из номеров What is Hi-Fi, что отличия есть и в зуке, притом очень существенные, будто бы в RA-01 серъезно сэкономили на конденсаторах и там не стоят эти знаменитые английские тонкополеночные конденсаторы и как следствие очень ухудшилась сцена по сравнению с RA-02. Кто-нибудь может подтвердить/опровергнуть это утверждение? И вообще, кто-нибудь непосредственно сравнивал их звучание друг с другом?

Гость	andand12 #2 25-10-2004 11:09:55 как не прискорбно ра01 упростили схемотехнику у самого такой я доволен про оба можно почитать тут : http://www.salonav.com/arch/2004.07/HTM/040-049rotel.htm http://www.salonav.com/arch/2004.03/htm/026-033rotel.htm

Сергей Скуратов Пользователь Сообщений: 153	blair #3 25-10-2004 11:58:12 Во-во! В этом "Мурзилке" я об этом в свое время и прочитал! Но есть ли подтверждения этой инфы из других источников?

Ergo sum

Пользователь

Сообщений: 10

sumerg

25-10-2004 16:30:19

Мое имхо схемотехника одинаковая видел нутро обоих что заметил это разницу в емкости конденсаторов предусилителя у 02 больше и операционный усилитель другой вот вся разница которую мой непрофессиональный глаз смог увидеть, по звуку для меня разница была несущественной слушал на kef за 3к грина в итоге взял 01 пока доволен.

Сергей Скуратов

Пользователь

Сообщений: 153

blair

25-10-2004 17:41:30

Ergo sum, ну утешили маленечко!

А то я после обзоров журнала Salon AV о существенной разнице 01 и 02 расстроился аж!

А тип конденсаторов значит похожий, отличие только в емкости? И, где, если не секрет, Вам удалось увидеть нутро обоих усилителей?

Ergo sum

Пользователь

Сообщений: 10

sumerg

25-10-2004 18:07:35

У друга 02 в интернете не нашел фоток так что ради интереса разобрали и сравнивали. Конденсаторы и там и там BlackGate, имеет наверно только смысл шунтировать пленкой но и тут как грится от добра добра не ищут.
Мое имхо усилитель достойный смысла покупать 02 не вижу лучше лишную сотню потратить на AC или на ПКД.
PS Самый главный вывод который я сделал это то что нужно все на своих ушных раковинах проверять.

Сергей Скуратов

Пользователь

Сообщений: 153

blair

26-10-2004 09:07:01

Ergo sum, так у меня 01 уже больше года и в принципе я им очень доволен, но когда прочитал что RA-02 якобы в сто раз круче "сцену" дает, то как самый настоящий самовнушаемый шизик сразу же перестал слышать "сцену" у своего, вот и решил самовнушиться назад!

))) Да и просто стало интересно очень, ведь когда покупал, то думал что 02 от 01 кроме пульта абсолютно ничем не отличается и не понимал почему тогда такая разница в цене.

Andrey Odessit Пользователь Сообщений: 68	odeand #8 28-10-2004 09:43:28 Так что за 300 уе брать Ротель 01 рекомендуете? Может еще СД-проигр подскажете и акустику недорогие под него чтобы звучало более менее прилично. Ну скажем что лучше было бы Дали 5005 или Бивни 602?

Сергей Скуратов

Пользователь

Сообщений: 153

blair

28-10-2004 10:16:56

Не, не подскажу!

Потому что я мало что с ним сочетать пытался. Бивни и Дали я вообще не слышал никогда. А из сидюков пробовал толко DENON дешевенький (655 вроде) и ARCAM 72. Денон конечно был проще по звуку заметно -это все что я могу сказать. Из акустики цеплял к нему только Infinity Primus 200 и Energy C-3. Тут тоже полностью сработал принцип-чем дороже, тем лучше.

)) Поэтому можно сказать, что я не занимался специально подбором компонент к нему.

D.J. Paranoid Пользователь Сообщений: 2067	bulval #10 28-10-2004 10:30:49 Ротель 01 свои 300-330 точно отыграет. Конечно, если не не цеплять к нему Dali 5005. Эта связка не фонтан.