Nad 350 или 352 ???

абсолютно нет. И даже на 372 наверное не особо стоит.

Эдуард:
разница между 350 и 352 минимальная - я ее практически не уловил и затруднюсь назвать аппарат, который оказался лучше.

А вот с Дмитрием не соглашусь совершенно. 372 я правда не слышал, сам слышал 370 (сравнивал с 320-350-352-ротел02-Кэмбридж640 на одном тракте, хороший источник, акустика ПроАк)
Так вот 370 - это уже совсем другой уровень, 350-му до него далеко. Однако и цена у 370-го аппарата была другая ;-).
Найдете остатки 370 - слушайте и берите, не пожалеете. Единственные его минусы в сравнении с 350:
- более ровный звук как тонально так и по динамике (т.е 350 "колбаснее") - однако динамика у усилителя весьма неплоха, аппарат универсален - можно слушать практически все.
- небольшая ручка громкости (надо привыкнуть контролировать эту мощь)
- когда я включаю 370, у меня в квартире "моргает" свет, так же, когда включаю электрочайник.

первый раз вижу такое критическое сравнение )))

просто 370 кушает дай боже!)  потому и мигает.
мои затраты за элетроэнергию упали в два раза после того как я его заменил;)