Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Выбор усилителя 350-450 у.е.

Алексей Токарев Пользователь Сообщений: 3	tokale0 #1 03-03-2005 00:27:38 Решил поменять свой усилитель SONY TA FE-700R(начал хрипеть), подскажите что было оптимальнее взять в пределах 350-450 у.е. Больше склоняюсь у YAMAHE 496 либо 596. Слущаю рок (метал в различных проявлениях).

Mitya Novomisky Пользователь Сообщений: 973	avesta #2 03-03-2005 00:36:17 б/у однозначно.

Alio

Пользователь

Сообщений: 5649

orlale3

03-03-2005 09:54:29

Алексей:
Послушайте Харман-670 (675 вроде новый) - у него правда строгие жанровые предпочтения =). Но как раз для рока усилитель - даже посильнее НАД-а будет по динамике.
НАД-352 советую, если повезет и найдете остатки НАД-370 - берите, как раз распродавали по 450$ аппарат.

Lark .. Пользователь Сообщений: 2978	rotarc #4 03-03-2005 11:25:51 И Ямаху 496 до кучи все равно послушайте. Для рока она тоже хороша.

Алексей Токарев Пользователь Сообщений: 3	tokale0 #5 03-03-2005 13:01:20 А Rotel RС 01 для данных жанров не подойдет?

Alio Пользователь Сообщений: 5649	orlale3 #6 03-03-2005 13:04:02 Эх, Алексей - Вы провокатор =))). Ротел-01 ИМХО не подойдет не для какой музыки ИМХО только в роли подставки ИМХО под нормальный усилитель ИМХО.

Гость	andand12 #7 03-03-2005 13:40:27 на6 может уже хватит Ротел-01 ИМХО не подойдет не для какой музыки ИМХО только в роли подставки ИМХО под нормальный усилитель а я так скажуротел ра01 в 100 раз музыкальней нада320 и са640 - имхо

Гость	andand12 #8 03-03-2005 13:41:52 хоть и имеет недостатки Ротел-01

Александр Карелин Пользователь Сообщений: 10083	alexak #9 03-03-2005 13:43:59 б\у

Alio Пользователь Сообщений: 5649	orlale3 #10 03-03-2005 13:53:14 на 7: Я кажется обосновал свои выводы ранее (помните - ООС, искажения, питание, характер звука?), кроме того, я был обладателем _И_ НАД-320, _И_ ротел-02 (последним, слава Богу - около месяца) и все равно добавил сто раз "ИМХО" в отличие от Вас!. А по поводу музыкальности... Хм. Я конечно очень извиняюсь, но наверное у кого-то из нас проблемы с восприятием звуков. Т.к высказываний, что НАД-320 не музыкален на моей памяти нет ни одного, а вот касаемо ротел - море, склонен думать, что не у меня ;-). По поводу Кембриджа согласен - он мне тоже пришелся не по душе. Кстати Александр и Митя тоже правы, у меня есть Сонька 600r усилитель, могу сказать совершенно определенно, что НАД-320 лучше (352 и подавно) но б/у наверное будет еще более оправданной заменой. [small]Отредактировано: 03-03-2005, 13:59[/small]