Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.

прошу небольшой помощи

 
 
На 16.  ./А у меня "пиписька" еще длиннее! :))                                          А не пробовал вставить ее в "CD input" ?
 
 
Я ,из ваших слов,понимаю так,что не стоит присматриваться топовым тюнерам,так разве можно за 200$ найти таковой. Уважаемые укажите модели, их достоинства и недостатки,помогите мне что именно слушать,на чём остановить свой выбор.
 
 
"22":
Цитата
...не стоит присматриваться топовым тюнерам...Уважаемые укажите модели, их достоинства и недостатки,помогите мне что именно слушать,на чём остановить свой выбор.
http://dom.hi-fi.ru/forum/34
"11":
Цитата
где кроме горбушки можно послушать тюнеры и акустику?
http://www.pult.ru/rules/?section=13&id=40
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
 
 
На 22.

Купите ЛЮБОЙ тюнер, опираясь на его дизайн, разые навороты в виде RDS и т.д., если это вам нужно, возможность работы с пульта и т.д. Если хотите получить мягкий приятный звук, скрашивающий огрехи мп3 и цифровой обработки, то купите винтажный шкальный тюнер. Сансуй, Ротель, и т.д. Но, в любом случае помните, что "высокой верности" с эфира нет и не будет. По крайней мере на доброй дюжине станций, которые я видел, было именно так.
 
 
"24":
Цитата
Купите ЛЮБОЙ тюнер
но лучше б/у: и выбор больше, и денег сэкономите, и послушать можно в домашних условиях (;
Вот, например, тюнер с расширенным УКВ:
http://dom.hi-fi.ru/auctions/read/65392
А вот Ямаха для управления им с пульта усила:
http://dom.hi-fi.ru/auctions/read/65192
и т.д.
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
 
 
А вот иной подход:
Цитата
Если уж бороться за качество звука, то уж лучше потратить доп. средства не на тюнер, а на колонки.
И купить комплект для спутникового ТВ, который даст возможность слушать КАЧЕСТВЕННУЮ музыку (я уж не говорю о разнообразии и отсутствии рекламы), а не FM.
Все это будет стоить не больше $500.
А для FM покупать дорогую технику нет смысла.
(http://dom.hi-fi.ru/forum/34/10384/1, #27)
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
 
 
По паводу тюнера и CD понятно, далее двигаюсь к покупке акустики.Проблема одна не могу определится между напольниками и полочниками.
Будут ли играть напольники также,как полочники с сабом? Моё мнение нет.
Хотя комната у меня не более 12м2 .Далее нужен ли буфер вообще? И что из этого может получится?
 
 
"27":
Цитата
далее двигаюсь к покупке акустики.Проблема
http://www.stereo.ru/profile_notes.php?product_id=12202&tree_id=59&skip=1
отзыв Дмитрия из Новосибирска
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
 
 
Спасибо всем! После недолгих прослушиваний купил Boston Vr97. И как писали :
]Купите ЛЮБОЙ тюнер[
Sony 920. Слушал так же в этой категории Jamo и Kef, у первой очень резкий верх , у второй звук как из бочки.
Теперь все мысли о CD.
 
 
Извиняюсь Boston не Vr97, а CR97  
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)