Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

прошу небольшой помощи

Александр Смирнов Пользователь Сообщений: 16	smiale10 #11 12-08-2005 17:48:18 Еще хотелось бы узнать,где кроме горбушки можно послушать тюнеры и акустику?

просто прохожий

Пользователь

Сообщений: 337

a07

#12

12-08-2005 17:57:31

на 10, Александру Смирнову
К сожалению, я не могу этого сделать по той простой причине, что, во-1-х, я НЕ слушаю рок-музыку, а во-2-х, почти уже совсем не слушаю музыку с тюнера (даже ту, которая мне нравится): не секрет, что на радиостанциях (за редким исключением) используется музыкальный формат МР3.
Кроме того, у меня совсем иной подход к выбору аудиокомпонентов.

Александр Смирнов Пользователь Сообщений: 16	smiale10 #13 12-08-2005 18:04:23 просто прохожий Спасибо ина этом!

просто прохожий

Пользователь

Сообщений: 337

a07

#14

12-08-2005 18:44:07

на 11, Александр Смирнов:

Цитата
где кроме горбушки можно послушать тюнеры и акустику?

Лучше всего любую аппаратуру слушать в тех условиях, в которых Вы её постоянно будете слушать в дальнейшем, после приобретения. Т.е. в условиях, максимально приближенных к домашним. Имеется в виду и размеры и форма помещения, и его акустическая обработка (или отсутствие таковой).
Это в первую очередь и в основном, относится к колонкам, точнее к связке АС+усилитель.

Анатолий Лавров Пользователь Сообщений: 707 RocketMan	carlsson #15 12-08-2005 19:20:43 На 9. У меня "Luxman d-500" CD-поэтому могу повторить: "Звук Ямахи 890 как из жопы"

Вадим Шлемский

Модератор

Сообщений: 10852

vashdoktor

#16

12-08-2005 20:22:41

Цитата
У меня "Luxman d-500" CD-поэтому могу повторить: "Звук Ямахи 890 как из жопы"

А у меня "пиписька" еще длиннее!

)

Вадим Шлемский Модератор Сообщений: 10852	vashdoktor #17 12-08-2005 20:27:30 А.Смирнову: Расширьте Ваш бюджет на сидюк хотя бы до 250 и подыщите старенький филипок. Для справки: последняя "топовая" Яма называлась CD-1, ритейл зашкаливал за 5K$.

Михаил Чумаков

Пользователь

Сообщений: 235

cummih

#18

12-08-2005 21:12:18

Цитата
не секрет, что на радиостанциях (за редким исключением) используется музыкальный формат МР3

Как правило, МП2 (Мпег2), что гораздо хуже

Riff Al

Пользователь

Сообщений: 963

alriff

#19

12-08-2005 21:25:22

Цитата
Как правило, МП2 (Мпег2), что гораздо хуже

Как радиоведущий со стажем в 6 лет опровергаю это. На нашей, по крайней мере станции, применяется мп3 с переменным битрейтом от 192, или фиксированным в 320. И это только с начала этого года. Прошлые 5 лет вещали исключительно с сд. Но, формат файла ещё не так страшен, как длина цепи прохождения и обработки сигнала от источника до передатчика. На фоне всего этого, мне совершенно непонятно и смешно, когда народ покупает топовые тюнеры с высокой линейностью ачх и т.д.

В. М. Полесов

Пользователь

Сообщений: 3455

semgen

#20

12-08-2005 22:15:09

Цитата
не секрет, что на радиостанциях (за редким исключением) используется музыкальный формат МР3 Как правило, МП2 (Мпег2), что гораздо хуже

Хорошо, что не МП1!
Наиболее прогрессивные радиостанции применяют МП4 или ДИВх версии не ниже 5.0