Посоветуйте, какой купить?

 Алексею Кнутову.
разница между MARANTZ 63 KIS  и 6000 KIS, довольно большая, первый гораздо гармоничней и сбалансированей, второй более резок более сильно проработаны высокие при том, что середина довольно "замазана", у второго более четкие низы (легче читаются), но они чуть легковесны, чуть лучше стала макродинамика, но как мне кажется похуже музыкальное разрешение (тембрально победнее). Так как высокие звучат более выделено и детально, сильно возрастают требования к качеству носителя (вытаскивает много ранее неслышного хлама с CD, а это уже не музыкальная детальность, которая сильно отвлекает) при этом середина остается довольно мутной.
И кстати, что за бред - Marantz для академичной музыки, аппарат справившийся с ней, годится для любой другой, но в этой ценовой категории это сплошные компромисы у любой фирмы. Купив на днях 6000 KIS, я теперь в сильном замешательстве по поводу усилителя. Дешевый усилитель, как мой Камбридж A3i, не тянет высокие (скрипки превращаются в истеричные свстки), а вот купив болеее дорогй, боюсь он еще больше обнажит дешевую середину проигрывателя.
Сразу вспоминается история о "легендарном" усилителе Пионер-400. Дешевой акустики он нелюбил, а дорогая его .