Демьян Бедный!
Ок. Будем на ты:)
Нейтральность звучания это хорошо,это просто здорово.В этом полностью с вами согласен. Действительно NAD, например, отнюдь этой самой нейтральностью не страдает;)) А мое бедное ухо,увы, привыкло к этому окрашенному звуку,и другого пока не хочет. Ясно что тот или иной "фирменный"звук от разных брендов для бюджетного HI-Fi(!) связан со конкретной схемотехникой,которую используют инженеры производителя.Так сказать фирменная "фишка". У NAD упор делается на одно,у Rotel на другое.Но мне кажется,что нейтральность это тот параметр который
на этом ценовом уровне вещь относительная.Улучшая одно,неизбежно снижают другие показатели. Все таки
это свойственно более дорогой аппаратуре класса Hi-End.
Кроме того,есть разница в восприятии музыки. Кое кто делит народ на аудиофилов и меломанов. Последние стремятся к нейтральности и чистоте музыкального образа,передаваемого "железом",а первые ценят детализацию,частотку,разрешение и т.п.
Что касается "дорого стоить",то имелось ввиду,что моноблочная схема усилителя (пред. и мощник раздельно)
эффективны начиная где то с 700$ за блок,а может и выше. Sorry Михаил,но не думаю.что пред за 400$ и мощник примерно за те жи деньги, адекватен интегрированному усилителю за 500-800$. Я слушал такие связки и не смог найти преимуществ. Наоборот звук интегральника мне нравился больше. И Михаил,обрати внимание,кроме Rotel (старые модели) и NAD ( две модели) никто сейчас не делает предварительных усилителей и мощников в ценовой категории до 600$.
Интересно,почему?
Ок. Будем на ты:)
Нейтральность звучания это хорошо,это просто здорово.В этом полностью с вами согласен. Действительно NAD, например, отнюдь этой самой нейтральностью не страдает;)) А мое бедное ухо,увы, привыкло к этому окрашенному звуку,и другого пока не хочет. Ясно что тот или иной "фирменный"звук от разных брендов для бюджетного HI-Fi(!) связан со конкретной схемотехникой,которую используют инженеры производителя.Так сказать фирменная "фишка". У NAD упор делается на одно,у Rotel на другое.Но мне кажется,что нейтральность это тот параметр который
на этом ценовом уровне вещь относительная.Улучшая одно,неизбежно снижают другие показатели. Все таки
это свойственно более дорогой аппаратуре класса Hi-End.
Кроме того,есть разница в восприятии музыки. Кое кто делит народ на аудиофилов и меломанов. Последние стремятся к нейтральности и чистоте музыкального образа,передаваемого "железом",а первые ценят детализацию,частотку,разрешение и т.п.
Что касается "дорого стоить",то имелось ввиду,что моноблочная схема усилителя (пред. и мощник раздельно)
эффективны начиная где то с 700$ за блок,а может и выше. Sorry Михаил,но не думаю.что пред за 400$ и мощник примерно за те жи деньги, адекватен интегрированному усилителю за 500-800$. Я слушал такие связки и не смог найти преимуществ. Наоборот звук интегральника мне нравился больше. И Михаил,обрати внимание,кроме Rotel (старые модели) и NAD ( две модели) никто сейчас не делает предварительных усилителей и мощников в ценовой категории до 600$.
Интересно,почему?