Исходные данные:
АВ-усилитель Yamaha AZ2
АВ-усилитель Pioneer AX10i
Мощник - стерео с хорошим запасом для обоих
Транспорт Pioneer PD-S707, подключенный к усилителям оптикой
Провода: МБ - самодел UTP5+позолоченные разьемы; АК – OFC nakamichi 6мм
Акустика -напольники с хорошим запасом для обоих
Режимы усилителей – стерео, полное отключение всех регулировок
Коммутация: оптика от транспорта попеременно к яме/пионеру, пионер выход преда UTP5 к брайстону, яма выход преда UTP5 аналоговый CD вход пионера (пробовали к многоканальному, но нет разницы, а переключать нужно)
Зрячее прослушивание показало однозначное преимущество ямахи практически по всем критериям
НО, было решено поставить "чистый" эксперимент
В итоге, брат, безоговорочно хваливший яму в лицо, на ВСЕХ любимых композициях отдал предпочтение пионеру)))
А у меня полный разброд и шатание – хвалю и ругаю оба за одно и то же, но по очереди
На самой показательной, для меня, вещи, которую, думал, отличу без вопросов, та же неопределенность – достоверно определить яму не удалось, более того, один раз конкретно услышал звук ямы, потом оказалось, что это был пионер))
В общем мы с братом долго смеялись над собой
В кино, не смотря на многочисленные мнения, пионер нафиг умыл яму, имхо благодаря МСАСС и тп наворотам, но не по звуку, а по спецэффектам – звук в кино, сами понимаете сравнивать сложно, особенно учитывая эквалайзер пионера
До этого теста глухим себя не считал и разницу между простым OFC и НордОстом БлюХевен слышал четко, так же как и между простым межблочным шнурком и не экранированным самопалом, в пользу последнего
Видимо прав Рауль, говоря, что все сидюки играют одинаково и тп
Отрезвляет такое мероприятие
[small]Отредактировано: 27-01-2004, 20:05[/small]
АВ-усилитель Yamaha AZ2
АВ-усилитель Pioneer AX10i
Мощник - стерео с хорошим запасом для обоих
Транспорт Pioneer PD-S707, подключенный к усилителям оптикой
Провода: МБ - самодел UTP5+позолоченные разьемы; АК – OFC nakamichi 6мм
Акустика -напольники с хорошим запасом для обоих
Режимы усилителей – стерео, полное отключение всех регулировок
Коммутация: оптика от транспорта попеременно к яме/пионеру, пионер выход преда UTP5 к брайстону, яма выход преда UTP5 аналоговый CD вход пионера (пробовали к многоканальному, но нет разницы, а переключать нужно)
Зрячее прослушивание показало однозначное преимущество ямахи практически по всем критериям
НО, было решено поставить "чистый" эксперимент
В итоге, брат, безоговорочно хваливший яму в лицо, на ВСЕХ любимых композициях отдал предпочтение пионеру
)))А у меня полный разброд и шатание
– хвалю и ругаю оба за одно и то же, но по очереди На самой показательной, для меня, вещи, которую, думал, отличу без вопросов, та же неопределенность – достоверно определить яму не удалось, более того, один раз конкретно услышал звук ямы, потом оказалось, что это был пионер
))В общем мы с братом долго смеялись над собой
В кино, не смотря на многочисленные мнения, пионер нафиг умыл яму, имхо благодаря МСАСС и тп наворотам, но не по звуку, а по спецэффектам – звук в кино, сами понимаете сравнивать сложно, особенно учитывая эквалайзер пионера
До этого теста глухим себя не считал и разницу между простым OFC и НордОстом БлюХевен слышал четко, так же как и между простым межблочным шнурком и не экранированным самопалом, в пользу последнего
Видимо прав Рауль, говоря, что все сидюки играют одинаково и тп
Отрезвляет такое мероприятие
[small]Отредактировано: 27-01-2004, 20:05[/small]
