ВЫБОР УСИЛИТЕЛЯ ДЕЛО НЕПРОСТОЕ

> Вы хоть раз смотрели что творится на выходе лампового усилителя под нагрузкой при подаче на вход меандра?

Конечно видел - прекрасная, замечательная картинка.

> Хорошие транзисторные усилители выдают на выходе под нагрузкой меандр идеальной формы частотой до нескольких сотен килогерц.

И что с того? Как это повлияет на его мерзкий звук?

>А портит то звук не усилитель, а взаимодействие УМЗЧ-АС - это уже многими доказано и только лишний раз подтверждается все новыми и новыми статьями

Портит звук не взаимодействие АС - усилитель, а мерзкие АС да ещё с мерзким неспособным справиться с ними усилителем.

Ой, держите меня!!! Что же там за прекрасная картинка? Все что там вмдно - так это сплошные резонансы железа и отклики от АС, да и вообще отсутствие прямоугольника. На частотах выше 12...13 кГц из прямоугольника получается синусоида, да еще такой формы, что язык не поворачивается назвать это синусоидой, а тем более прямоугольником. Vu таких усилителей обычно не выше 2...4 в/мкс. И это называется усилители для музыки. Ха! Совсем уже народ свихнулся.
Да, кстати, кто сказал, что у лампы низкая интермодуляция? 1,5% - это уже низко?
А согласование УМЗЧ-АС как было проблемой, так в ближайшее время ею и останется. Потому что отдельно транзисторный УМЗЧ работает великолепно (высокая мощность, громадный динамический запас, низкие шумы, искажения, хороший контроль выхода), а при подсоединении к АС начинаются проблемы: самовозбуд (схемотехнический промах), рост Кг и Ким. В большинстве случаев этому мешают разделительные фильтры АС. Поэтому, в первую очередь, надо совершенствовать АС. Самый лучший способ на данное время - это раздельное усиление для каждой полосы. В этом случае необходим электронный кроссовер на входе усилителей и абсолютно одинаковые оконечники. Результат - превосходный контроль динамиков, отсутствие перекрестных помех между полосами и пр.
По сравнению с сегодняшним ламповым хайэндом этот вариант относительно недорог.

Алексей, можно цитировать самого себя хоть двадцать раз, но смысл цитаты верным не станет. Вы сами себе противоречите, поскольку "согласование" не может быть основано на "схемотехническом промахе". Т.е., исходя из Вашей логики, необходимо согласовывать только дефектные транзисторные усилители. Резонный вопрос: для чего делать их заведомо дефектными?

на18
Наша фирма "Палиха" дает под залог ламповые усилители AAL 25 для домашнего прослушивания и сравнения с транзисторными усилителями любой ценовой категории., многие клиенты приезжают к нам со своими усилителями.
Вы можете оперировать любыми техническими параметрами, и мы Вам подберем под них транзисторный усь за 30% его стоимости из оставленных(брошенных) у нас.