Верхний Hi-FI или нижний HI-END

Можно купить отличного качества аппаратуру отечественного производства и за меньшие деньги. И при этом отлично собранную и звучащую. Если престижность марки для вас роли не играет - могу устроить прослушивание.

А еще лучше топовый винтаж лет этак 10 от роду-по звуку и самоделки и нынешний Хай-енд сливают по полной это если важен только звук , а если желание сугубо на новье и фирму с громким именем то мне и посоветовать нечего-что понравится то и берите

Из топового HI-FI слушал ARCAM, NAD, Rotel - впечатлен, MARANZ, DENON, MF - неплохо, но на любителя, TECHNICS, ONKYO, PIONER - не впечатлили.
Из HI-END в той же ценовой категории недавно слушал Ayre Acoustic, Copland, Blue Note, TEAC (позиционируется в журналах как HI-END) - вот как-то не показалось мне что играют они точней/музыкальней тех же ARCAM и ROTEL.

Можно было бы с чистой совестью остановиться на одной из топовых HI-FI линеек, но не отпускает смутное подозрение, что имеются какие-нибудь уникально певучие "недорогие" MEREDIANы/LEVISONы/AUDIO NOTEы.

СЕРГЕЮ ПАВЛОВУ. Про российских производителей аппаратуры не знаю ничего. Если Вас не затруднит, укажите ссылки (я не из Москвы, и если приежать на прослушивание, то желательно, с каким-то общим представлением).

|Какое представление об аппаратуре можно получить по ссылкам? Любую аппаратуру надо слушать.

Об этом в post №1. Согласен. За ссылки спасибо.

С российским производителем одна проблема. Вложения в аппаратуру ~ 10 000  USD уже есть сами по себе небольшие инвестиции. Как показывает практика, лет через 5 прослушивания хочется обновить трак.

Брендовый HI-END (или HI-FI) сохраняют свою ликвидность, если конечно не произойдет техническая революция, или производители дожмут рынок, упорно не желающий за серьезные деньги переходить со стерео на многоканальные форматы.

Лично я считаю, что количество идиотов и талантливых людей в США и России при равной концентрации населения и близких условиях образования, одинаково. Другая проблема с руками - не зря на Западе даже не шутят о народных Кулибиных, и рассказ Левша написал Лесков, а не Ли Якокка. На уровне выполнения последовательных однообразных операций образцы качественной продукции практически во всех областях исключение, не правило. Допускаю, что российский HI-END, вещь сама по себе героическая, может изготавливаться грамотно.

|Неужели уважающий себя производитель HI-END(возможно годами добивался своей славы) позволит выбрасывать (младшие свои модели) откровенное фуфло?

В этом плане довольно показательна пошаговая концепция Audio Note, последовательно поднимающая вас с рассматриваемого диапазона цен на уровень $150 000 за усилитель. Или линейки роста стоимости кабельной продукции. В продвижении главную роль играет верное позиционирование. Вывод товара на рынок определяют не инженеры, а маркетологи (почитайте интервью японского техно-гуру- не помню как его по батюшке - из MARANZ во время последнего HI-FI шоу - он плачется - мы бы ого-го, но наш удел- техотдел).

"Фуфло" с качеством звучания твердотелых mp-3 прлееров за 120 рублей, конечно никто пихать не будет. Но собрать урожай в более широком ценовом сегменте чем шейхи и олигархи, снизив себестоимость и, соответсвенно, качество продукции, - ну это вообще святое дело.

Вопрос в позиционировании и смысле HI-END мифа. Arcam, к примеру не позиционирует серию FMJ как HI-END, в то время как ряд моделей Сlasse, Accuphase, Meridian и т.д. < $ 3000 - это "превосходное звучание, аппарат унаследовавший от старших моделей оригинальные решения в области схемотехники" и прочая, прочая, прочая.