|
02-11-2004 15:06:04
Правильно Алексей сказал. Только пассивный регулятор желательно ставить получше какчеством всеж.
|
|
|
|
|
|
02-11-2004 20:04:17
Карелин:
чё-нить слышал. Мало того, много раз мерял. Карелин - вопрос на засыпку: а ты ЧЁ-нить слышал про сопротивление исправного конденсатора?... ;-)))........ и - для сведения. У CD Re210 выходное сопротивление 80 Ком, у усилителя TaFe600R входное - 800 КОм (плюс очень хорошо заметно изменение этого "сопротивления" со временем - а к чему бы это........ =)).......) Хотел добавить - не успел. Действительно, для собственного спокойствия можно сделать развязку на конденсаторах на входе и выходе регулятора. На хороших конденсаторах, конечно. Хотя ясно, что звуку от этого явно лучше не станет. Хотя что-то мне подсказывает - такая развязка может стоять на входе усилителя.... Да и внутри него тоже есть - между предом и мощником. Вот так-то, Карелин. =). |
|||
|
|
|
|
02-11-2004 21:57:56
Саша, вынужден согласиться... Поделюсь собственными наблюдениями. Мой RESTEK CHALLENGER позволяет не только использовать секцию УМ в "чистом" виде, а путём несложных коммутаций на плате преда "добавить" ещё и ручку громкости, т.е. добавляем этот самый пассивный регулятор на делителе. Полная хуйня получается. Причём источником является MF X10-D, катодный повторитель с коэфф. усиления по току - ёбаныйврот! Не могу понять, в каком случае можно использовать такое подключение. |
|||
|
|
|
|
02-11-2004 22:30:36
Сергей Разумов:
В случае простенького варианта - как был у меня - Nad320 работал только как пред и звучал заметно качественнее (другое дело я потом пред включил назад т.к резкий звук Аудиги слишком давил на уши). Фактически - тот же предложенный вариант с мощником. Выход на наушники _никак_ не стоит использовать - если уж пошла беседа о сопротивлении - вспомните какое сопротивление у наушников, скажем. Явно гораздо меньше входа мощника =(. Поэтому в данном контексте - не сходится... |
|
|
|
|
|
03-11-2004 10:21:45
на 6
Как эти цифры были получены? Даже самя ширпотребная сони имеет выходное спротивление порядка 0,5кОм.... и то это уже звучит похабенно... если выходное сопротивление источника 80кОм то это редкостное дерьмо!!!! на практике применяют в основном две реализации согласования несимметричных входов выходов 1) низкое выходное сопротивление, высокое входное примника (так делают большинство фирм) 2) высокое выходное сопротивление источника , низкое(очень низкое) входное приемника (так делает например Крелл) с балансными соединениями все проще... ну а все остальное из 6 - ы уже привычном стиле.... "Незнайка на хи-фи";-))) на 7 Сергей Разумов
судя по:
[small]Отредактировано: 03-11-2004, 10:46[/small] |
|||||||||
|
|
|
|
03-11-2004 10:34:22
Насрать на входное/выходное! Если соотношение прим. 1:10, то можно положить. Если чувствительность входа оконечника порядка 100-400 мВ, можно обходится БЕЗ ПРЕДА. Остальное - по вкусу.
|
||||
|
|
|
|||
