Н-да...
Платить 8 шт., а хоть и половину, за любые Cyrus - почти наиболее бездарный вариант, из всех теоритически возможных.
Платить 8 шт., а хоть и половину, за любые Cyrus - почти наиболее бездарный вариант, из всех теоритически возможных.
|
20-02-2005 04:19:09
Н-да...
Платить 8 шт., а хоть и половину, за любые Cyrus - почти наиболее бездарный вариант, из всех теоритически возможных. |
|
|
|
|
|
20-02-2005 16:06:55
6-7 тыс. на акустику, 700 на усил, 300 на проигрыватель. На сдачу - шнурки hama (не путать с паштетами).
|
|
|
|
|
|
21-02-2005 03:26:08
На 22:
Не совсем так. За 300 - проигрыватель, ещё за 300 - усилитель, межблочник в комплекте с проигрывателем, за оставшиеся деньги - параметрический эквалайзер и колонки. |
|
|
|
|
|
21-02-2005 19:33:52
Не знаю, я как раз недавно смотрел активный кроссовер за 200 баксов. Двухполоски-стерео, для трехполосок-нужно две штуки, то есть 400 баксов. Ясно-понятно, что не хай-енд, а обычные студийные кроссоверы на XLR соединениях. Насчет интересности-не знаю, меня башенка по пищалке или паре, пара среднечастотников и пара 12дюймовых басовиков в колонке, я думаю, надолго бы успокоила. Можно и в 2-3 штуки уложиться, согласен.
Мне просто очень нравятся колонки (именно звучание), когда часть динамиков расположена ВЫШЕ головы. Стена звука строится гораздо легче. |
|
|
|
|
|
22-02-2005 20:13:33
хорошая связка, к примеру, из ламповых cayinov (я слышал усилитель за 600 евро плюс сидюк за 2 штуки) с рупорными Zyngaly. (ок 5 штук пара). Уровень примерно тот же - именно у данного сочетания - как у очень дорогих транзисторных сочетаний тысяч за 12-15.
|
|
|
|
|
|
22-02-2005 20:51:47
Точно название приведено? Гугль и Ко не находят такого название в инете. |
||||
|
|
|
|||