Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

А кто слышал Technics SU-8022/бюджетный, 1979 года

"Бакинский Рабочий" Пользователь Сообщений: 3949 нету	sfx #1 09-08-2004 09:31:12 Привет всем! А кто слышал Technics SU-8022/бюджетный, 1979 года? Что за аппарат в плане схемотехники и антуража? Каков звук? подпись.

"Бакинский Рабочий" Пользователь Сообщений: 3949 нету	sfx #2 13-08-2004 11:43:06 Так никто о нем не слышал? подпись.

"Бакинский Рабочий" Пользователь Сообщений: 3949 нету	sfx #3 27-08-2004 09:53:34 Help! SU8022-весчь или не весчь? Почему жрет аж 400 ватт? Это при 2*35 на канал? подпись.

Гость

zgd0

27-08-2004 16:48:57

Не думаю, что это стоящая модель. Почти самый низ линейки - дешевый усилитель. Стоил в 79 году долларов 200. Работает в AB классе. Слушать - не слушал, ничего не скажу. Для хорошего усилителя того времени очень легкий - меньше 10 кг. Антуража тоже никакого.
Попутно, сталкивался ли кто с моделью повыше из этой же линейки - SU8055? По звуку что-нибудь представляет из себя?

Mark Gorfinkel Пользователь Сообщений: 110	gormar #5 27-08-2004 17:38:09 Sraschivat', tak spraschivat'! i SANYO DCX 8000K-reciver??? Bol'sche 10 kg-tochno, anturaz 4istii Marantz i s antennkoi szadi., tol'ko bez polzunka posredine. Bez presetov, no po audio kucha vozmoznostei.

Гость

zgd0

28-08-2004 00:18:28

по 8022 уточню. Вес около 6 кг. По поводу 400 Вт - это пиковое потребление, соответственно и пиковая мощность будет больше, чем 35 Вт в канал (раза в два). А так будет брать ватт 200. Нормальные честные данные.
Вы, наверное, привыкли к характеристикам нынешних усилителей, где при выдаваемых 2*150 потребление 200 Вт. Как в анекдоте "...я разобрался в чем дело. Там стоит усилитель мощности".

"Бакинский Рабочий"

Пользователь

Сообщений: 3949

нету

sfx

28-08-2004 12:28:05

Спасибо откликнувшимся.
Кстати нас поразили современные 6-канальники уси
кои при 150 ватт на каждый канал жруть совсем
ничего, всего так эдак 120! Приблизительно как
кофемолка. Долой Энштейна!

Теперь субьективно:
400 ватт- Удивляет не это а то что, в следующем году,
в 1980, у техниксов резко сократилось энергопитание,
поэтому грех не обратить внимание...:-0)
Я послушал 8022,-звук на порядок лучше чем у поздних
моделей su-z .
Сервис-!!! 2 тейпа , дуббинг 1-2 и 2-1 ,фильтры снизу и сверху-!!! 2 пары колонок! Блин! Куда все делось потом?
Дизайн-- не сказать что банально но и не плохо, на 3-ку.
За 200 зеленых приличное счастье получалось вполне.
Транс тяжелый, на выходе две Санье СТК...
Напрашивается мысль ,что 8055-й должен быть не хуже.

[small]Отредактировано: 05-07-2005, 13:24[/small]

[small]Отредактировано: 17-08-2005, 15:53[/small]

подпись.

Гость

zgd0

28-08-2004 13:03:53

После 80 года началась эпоха копромиссов, упрощения и снижения себестоимости аппаратуры. Отсюда все и идет.
А какие модели из su-v и su-z серий Вы слушали? Там были приличные аппараты, не думаю, что 8022 "уделает" их. Усилители, которые Техникс делал (и продолжает сейчас) в 90-х, действительно, во многом уже утратили свой звук по сравнению с 70-80 годами.
Кстати, если не секрет, во сколько этот 8022 оценен? 8055 предлагают за 130 - по-моему, он того не стоит (тем более, что продают его на барахолке и состояние его вызывает, мягко говоря, некоторые сомнения). У меня сейчас Pioneer SA-6700 78 года, вполне неплохой усилитель (в том числе и достаточно антуражный) и в превосходнейшем состоянии, но я продолжаю присматриваться к другим. 8055 единственный из того, что попадалось из более-менее заслуживающих внимания в последнее время.

"Бакинский Рабочий"

Пользователь

Сообщений: 3949

нету

sfx

28-08-2004 14:17:21

8
Слушать пришлось из z серии 45, 65,200,400 и др.
из V были три машины 4,6,4х, в свое время,но по памяти
так не очень. Были и из черных новых.
Вроде малыш, а звучит! Ну все конечно относительно. :-)

Дело в том что цены в разных регионах страны разные.
У нас эта вещь стоит на мой взгляд около сотни твердо.
А в Москве возможно и дешевле ...
Оставлю его вместо 210-го Акая.

[small]Отредактировано: 17-08-2005, 15:45[/small]

подпись.

Гость	zgd0 #10 28-08-2004 17:41:02 Ну, если выбирать из 210 Akai и 8022 Technics, то я бы тоже, наверное, оставил Техникс. Кстати, Акай этот тоже, вроде, на STK, я не ошибаюсь? По звуку - так себе усилитель. А в каком Вы регионе?