|
12-04-2005 14:54:42
на 1724:
Ну и что непонятного?... Или запись сама должна исполнять - без аппаратуры? на 1725: А чего смешного в данной фразе?... Послушайте - сами услышите. |
|
|
|
|
|
12-04-2005 18:10:36
на 1727:
Использование пульта подразумевает что вы далеко от усилителя, а значит и от АС - а значит совсем тихо делать смысла нет. Вручную можно выставить ЛЮБУЮ громкость, у меня этот аппарат полгода работал с компом в роли источника - хоть ночью можно без проблем поставить нужную громоксть. Скажу больше, на НАД-370 можно выставить нужный уровень громоксти (минимальный) и нормально слушать его тихо ночью. Уж у 370 с его 120 Вт против 50 у 320, плюс мизерной ручкой громкости - и то все ОК. ;-).
320-й аппарат - идеальный вариант из нового за свою цену и находится абсолютно вне конкуренции. Кирилл, я знаю, что Вы продаете свой Марантц. Цена более чем реальная - здесь 100% стоит этот аппарат рекомендовать. |
|||||||
|
|
|
|
12-04-2005 18:49:30
Как раз наоборот. Минимальная громкость в основном у меня используется ночью, когда восприятие обостряется, а нахожусь я на диване  ), и вставать с него ради того, чтобы повертеть ручку совсем лениво )
Alio, я еще и NAD буду продавать в ближайшее время, так как внимательно послушав их оба, понял, что они оба меня уже не устраивают ) NAD какое-то время еще послушаю, просто чтоб "сняться" c Маранца ) Но то, что это "не мой" аппарат, я уже понял... Хотя сидюк 521BEE мне все равно нравится. Буду думать дальше... Вот Creek мне очень по душе, но дорогой он, зараза... Может, для разнообразия Arcam какой послушать...Кстати, моя оценка этих аппаратов никак не связана с фактом продажи - напротив, я постарался их оценить насколько возможно объективно. Просто раньше мне не удавалось их сравнить напрямую: в одинаковых условиях, на одной акустике, музыке и т.п. |
|||||
|
|
|
|
12-04-2005 19:33:43
Кирилл, а почему не хотите послушать старшие НАД или поискать Марантц 6010 OSE KI например?..
Аркам - он совсем другой, Сreek - да, неплохая техника (хотя немного специфичная) сам взял усил для наушников 21SE и очень доволен. |
|
|
|
|
|
12-04-2005 20:31:20
Старшие NAD слушал, понравились, но все же чувствую, что подход NAD к музыке мне не до конца близок... Arcam - как-то не довелось послушать, не знаю...
Боюсь, он остался в Питере в единственном экземпляре там, где Вы его видели ) Кстати, где это было, напомните? )И к тому же все-таки у Маранцев, опять же, свой стиль (тонально достоверными их не назовешь, хотя они, бесспорно, музыкальны). Впрочем, например, 7200 я еще полностью со счетов не списал. С моей любовью слушать музыку тихо, его 25 Watt в классе "A" могут оказаться как раз для меня ) Моя главная "беда" - что я слушаю очень разную музыку, а потому мне нужен аппарат, который одинаково хорошо отыгрывает все... А Маранц все-таки рок не очень любит... А НАД, как я уже убедился, классику... Так что невольно как-то уши тянутся к Creek с его "повышенной совестливостью". Правда, на нем и все отальные недостатки тракта сразу попрут... Да и денег на него надо накопить...Есть еще один момент: мне от усилителя, кроме звука, нужна хорошая функциональность, так как у меня уже сейчас 4 источника (а планируются еще 2 со временем). кроме того, аппараты без пульта меня категорически не устраивают, поэтому отпадает большая часть винтажа и аудиофильской "минималистской" аппаратуры. |
|||
|
|
|
|
12-04-2005 21:29:52
Кирилл:
Марантц 6010 OSE KI был на Комсомольской площади. Думаю если поискать - найти можно, у нас Марантцев много продается. Например 6010 я видел и в Салоне-АВ на Московском проспекте у м.Парк Победы.
Складывая впечатление и о своем Creek, могу сказать, что в принципе усилители действительно очень честные и "прозрачные", но могут показаться слишком "вычищенными". Хотя на фоне этого - музыкальными талантами не обделены. ИМХО - одни из немногих сравнительно (!) недорогих и достойно звучащих. Хотя том, что сам люблю различную музыку - интегральник Creek наверное не взял бы из-за сравнительно спокойного характера звука. А как Вы относитесь к наушникам?... Для меня например Creek 21SE стал определенным выходом из ситуации, когда хочется послушать негромко хорошую спокойную музыку. В паре с 580 зеннами справляется с честью - хотя наушники это конечно не АС =(. |
|||||
|
|
|
|
12-04-2005 21:48:16
Кирилл, ты это все с какой акустикой слушаешь?
и почему, собственно, на малой громкости? многие записи нельзя слушать на малой громкости. и вопрос на засыпку: "выраженная инфранизкая составляющая маранца" - может, это гудение колонок на низкой частоте тебе показалось "инфранизкой составляющей"? |
|
|
|
|
|
12-04-2005 22:27:56
Ну вот, опять! Ну люблю я музыку по ночам слушать, а громко ночью слушать не могу... Не потому что соседей жалко, а потому что слух обостряется, и громко слушать уже не хочется... Конечно, "тяжеляк" я по ночам не слушаю )
Нет, здесь я уверен. Очень разный бас в Маранце и НАДе. Это, кстати, не только к этим моделам относится. Что касается гудения колонок, то да, с некоторой акустикой и при некотором ее расположении этот эффект наблюдался, но это как раз уже в большой степени вследствие того, какой бас выдает усилитель.
С разной слушал. И с S-90, и с Infinity, и с Monitor Audio. Выводы не связаны с конкретной акустикой, а с общими наблюдениями. |
|||||||
|
|
|
|
12-04-2005 22:34:17
Почем? И чем именно этот Маранц, по-вашему, отличается в лучшую сторону от остальных?
Я бы не сказал, что у Creek мало динамики. Динамика в порядке, это очень хорошо заметно на симфонической класике с быстрой атакой. В Creek мне нравится то, что они музыкальны не в ущерб тональной достоверности. Но я согласен, именно для рок-музыки, например, NAD 370 больше подходит. Кстати, Linn, боюсь, не роковая акустика совсем. Я слышал в Фонографе этот Linn с Naim'ом - идеальная пара для классической музыки, на мой взгляд. |
|||||
|
|
|
||||
