Рейтинг усилителей до 500 долл.

и все-таки, Кирилл, какие модели акустики у тебя были с усилителями?
это просто вопрос, и совсем даже не наезд

Кирилл:
цена около 15-16 тыс насколько помню.
OSE KI отличался очень - в первую очередь обратил внимание на очень "живую" середину и более собранный бас. Звук как бы "дышал" - что-то подобное есть у НАД-370 но Марантц очень красиво, аккуратно и музыкально исполнял. Единственное - динамики маловато. И - темброблока там вроде нет.
Да, согласен на 100%
C одной стороны Вы правы, действительно - мякго и немного размыто звучит, мало собранности. С другой стороны - сама по себе акустика динамичная ИМХО. Просто вот с таким характером звука.
Марантцы раньше делали почти эталонные усилители. Тот марантц, что мы видим сейчас - это говно, а не марантц - осталось одно имя, сделанное лет 20 тому назад.

Кирилл, по поводу акустики. Без обид, но кощунство цеплять к хорошему усилителю Infinity или S-90.
Монитор Аудио - дело другое, какую именно модель слушали?...
NAD раскрывается после получасового прогрева, плюс надеюсь SoftClipping у Вас выключен... ;-).
Лично мне не нравилось у 320-го 3 вещи:
1. Он глуховат
2. Он замыливает звук
3. Он звонкий
Вот ИМХО основные его минусы. Которые с лихвой компенсируются очень музыкальным звучанием - у меня есть ощущение что более старшие НАД-ы вот тут как раз что-то немного теряют... =((.

Согласен частично. Infinity Alpha много лучше практически всех полочников, которые я слышал в соответствующей бюджетной ценовой категории. Исключение, действительно, MA Bronze (тоже не безгрешны - подзвякивают на высоких), Magnat Vintage 410 - довольно приличная акустика, но несколько вялая, и JBL XTti 20. Тут я должен объяснить свой подход: мне в акустике более всего важна верная передача вокала. Данная модель Infinity при всей своей синтетичности звучания и крикливости, голос передает весьма верно. Поэтому и была взята. Ее недостатки мне очевидны, но менять я ее буду уже на акустику классом выше - думаю о MA Silver. МA Bronze покупали другу, у которого Marantz 4400 OSE, поэтому слушал я ее много на Маранце - в целом, конечно, лучше, чем Infinity, но есть и свои слабые места. Как раз с NAD бронзы звенели на верхах почему-то.


Верно в целом, применимо не только к Маранц, а к большинству производителей. Но я бы не был столь категоричен в оценках. Маранц и сейчас весьма неплох, другой вопрос, что он, как Харман и Денон, занял нишу где-то посередине между аудиофильской и потребительской техникой - следствие: приличные доходы, экономия на начинке, но хорошие "внешние" качества товара: функциональность, дизайн. При этом все же Маранц умудряется делать весьма приличную технику, которая, кстати, относительно недорого стоит. Последние сидюки Маранцевские - очень приличные, ресиверы - по музыкальности IMHO вне конкуренции.


Насчет прогрева согласен. Софт клиппинг выключен, на что он мне -  я уже на 11 часов не могу его слушать, так громко... )

По первому пункту согласен полностью.
По второму, пожалуй, тоже.
По третьему - нет. Звонким я бы его не назвал. Хотя акустика у меня, как я уже писал, яркая и звонкая.

judas priest:
Этот режим используется на приличных уровнях громоксти в первую очередь чтобы поберечь пищалку.
Его включение положительно на звук не действует - как-то перекорежывает звук этот режим =(

Кирилл:
Вокал недорогие полочники действительно передают просто убого =(. Единственные полочники, прилично справившиеся с этой задачей из недорогих что я слышал были Tannoy mx1, но зато - полный провал в динамике =((.
Слушал их недавно - о МА bronze сложилось (с учетом цены) более положительное мнение.
Потому что сам НАД-320 звенит =). С НАД-352 такого эффекта не наблюдалось - слушал как раз на нем.
Марантц официально заявили, что перестают вкладывать средства в разработку усилителей. Этим все сказано ;-).
Кстати - у Хармана из усилителей осталась вообще только 1 модель насколько знаю. И та - самая простая =(.
Не соглашусь. Тот же 6010 - снятая с производства модель но выпускалась совсем недавно. Стоила 600$. 7200 хоть и функционально богаче, но зато имеет всякие понтовые режимы типа классов А и т.п бреда - а звучит убого в сравнении. 7200 убог ИМХО даже в сравнении с 352 НАД - детальность у него не выше, звук более расхлябан. Как раз непосредственно сравнивал с НАД-352 его.
Свое мнение о 4400 тоже сказал ;-). Но т.к 4200 предыдущая модель - допускаю, что она лучше.
Среди ресиверов ;-). Вообще лично мне нахрен не нужен 6-ти канальный ресивер, пусть и музыкальный =). Скрипку с гитарой сзади я слышать не хочу, а в кино - это не принципиально - таланты. Хотя тут разговор отдельный, ИМХО ресивер вообще как класс - убожество, по крайней мере в обозримых суммах и в настоящее время.
Просто производители заколачивают бабки - не более того. ИМХО.
И Инфинити звонкие и МА?... ;-))....
Свен например у меня после твика далеко не звонкий - а с 320-м звенел... На самом деле все НАД звонкие - просто 320 особенно.