| Цитата |
|---|
| 1). ротел. Дело не вкуса - дело схемотехники аппарата, которая в принципе НЕ СПОСОБНА выдать хороший звук. Под хорошим понимаю более-менее верные тембры инструментов, минимальная окраска звука, звук не должен быть зажат и придавлен (питание, вых.каскады в первую очередь). Тот звук что выдает ротел-02 - да, может нравится, я же не спорю - но это звук музцентра. Питание - дохлое, аппарат схемотехнически упрощен до предела. Если бы я во Дворце Пионеров в свое время собрал серьезный стерео-радиоприемник УКВ (теперь это "тюнер") с таким диким уровнем интермодуляционных искажений НЧ-секции - препод мог бы отправить очень далеко от участия к конкурсах например. Еще раз. Нравится ротел - слушайте, но по обьективным признакам это аппарат Life-Style и не более того. 2). БиВ. Дешевые металические пищалки, фильтры высоких порядков, режекторы. Попытка выдавить максимум звука путем установки кучи пассивных элементов вдобавок не лучшего качества на дешевые головки. Сами по себе такие пищалки - уже не фонтан, а с таким эквалайзером перед ними - окончательно становятся мертвыми. Хотя наверное иначе включить все равно нельзя - звенят и без того. Изначально-то идея хорошая, минимальными затратами получить побольше "звуков"... Однако в такой реализации и на таких головках результат может быть лишь один - его и имеем. Кевларовые диффузоры - опять же - идея хорошая - идея получить плотный бас за счет минимальных изгибов диффузора, однако в дешевых головках это опять же приводит к обратному результату - жесткому и неестественному звучанию. Корпус БиВ стараются делать как можно крепче. Опять же - идея хорошая. Но на практике они укрепляют его так (внутренние распорки - ячеистая структура) что звук запирается там. Вот и весь сказ. |
Алио, да будет вам известно, все АС звучат одинаково. В том числе ваши сканспики и свены по звучанию ничем не отличаются. Вот почитайте ветку
PS О том что все усилители звучат одинаково, я уже не говорю. Про это тоже можно гдето там найти.
