впечатал кусок из учебника(как ему показалось что по смыслу эти буквы должны подойти к обсуждаемой теме;-))
НАЗВАНИЕ учебника МНЕ. ДАВАЙ НАЗВАНИЕ УЧЕБНИКА. И - ГЛАВУ со СТРАНИЦЕЙ.
НЕ выдашь - ПРОСТО БУДЕШЬ СРАЗУ ВЕЗДЕ ГДЕ ТЕБЯ УВИЖУ ОТПРАВЛЯТЬСЯ НА ЭТОТ ПОСТ. ВО ВСЕХ ТЕМАХ. ПУсть оппоненты видят, с кем общаются.
Александр Карелин
Пользователь
Сообщений:
28-10-2004 14:24:08
обосанному щенку задрипанной моськи чё даже не из учебника? ах да , моськины дети ведь не читатели... они сразу пишут - досрочно
Цитата
а сам НИ-ЧЕ-ГО не можешь написать по предмету разговора.
и не собираюсь - заметь... потому как нету предмета разговора - его просто не существует физически - т.к. ну ни хуа такого чтоб повлияло на звук в твоем усиле в течение этих 4-5 часов "прогрева" НЕ ПРОИСХОДИТ (и не может происходить) ... иль ты все еще будешь про поиск "рабочей точки" продолжать бредиитть... а единственное что происходит за эти 4-5 часов - происходит в твоей тупой башке, фантазер! и нигде более!
Цитата
А по поводу воспитания, Карелин - уж кто бы говорил. Цитаты тебе накидать??.. Про моськи и прочую чушь?...
то что ты читаешь про щенка моськи появляется только в ответ на твою нецензурную ругань в мой адрес... какого мне с тобой вежливо разговаривать после твоей матерщины? посмотри эту ветку и освежи хренологию своего мудазвонства...
Михаил Иванов
Пользователь
Сообщений:
28-10-2004 14:41:45
Цитата
Ну так и я о том же. Если это "гуляние" тока заметно для слуха, то усилитель - говносссс
Всё это элементарно измеряется. Когда сказать кроме "говна" нечего, лучше жевать. Совсем недавно в несколько ступеней поднимал ток покоя с 77мА, до 120мА, не услышать разницы пожалуй может только мёртвый.
Цитата
видимо скоро нас порадуют опусами о "блуждании чего-то")
Когда не ответить по делу начинается словоблудие? Вот вам реальное объяснение почему звук меняется в первые 20-30 минут. Хотя конечно не 4-5 часов, но допускаю, что Алексей погорячился, с кем не бывает. В дополнение прочитайте пост 15
Alio
Пользователь
Сообщений:
28-10-2004 14:51:38
Мудазвон. НАЗВАНИЕ УЧЕБНИКА МНЕ, ПУСТОТРЕП. ДАВАЙ НАЗВАНИЕ УЧЕБНИКА!!!
Цитата
потому как нету предмета разговора - его просто не существует физически - т.к. ну ни хуа такого чтоб повлияло на звук в твоем усиле в течение этих 4-5 часов "прогрева" НЕ ПРОИСХОДИТ (и не может происходить) ...
Почему же, Мудазвон? Ты все требуешь от меня обьяснений, ГДЕ ТВОИ??? ПОЧЕМУ _НЕ МОЖЕТ_??...
Цитата
освежи хренологию своего мудазвонства...
Ну что-же, Мудазвон. Давай освежим. Итак... Вначале шел разговор про НАД, Ротел. Тебя не было.
в районе 250 поста я заикнулся о прогреве НАД-а. Начал спорить с павлом Серегиным. Пост 251-252: Павел:
Цитата
Мне вот всегда было интересно, что же такое прирабатывается в усе. Конденсаторы? Трансформатор? ЧТО?
Я:
Цитата
Возможно полупроводники, конденсаторы.
потом пришел ты, мудазвон (пост 256) и совершенно тактично высказался в мой адрес:
Цитата
пипец! и это радиолюбитель с 14-летним стажем "приработки" и диодов и транзюков... А интереснА: сколько должен прирабатываться Пень4? ;-)
Заметь, Мудазвон, я тебя-то не трогал!! Ты мне вообще нах не нужен был.
Далее началась наша дискуссия, в ходе которой я так и не понял, что именно тебя не устроило в МОЕМ мнении и ПОЧЕМУ ты в счел корректным общаться со мной в такой форме!!!
А что же услышали от тебя?... да вот такие перлы:
Цитата
и за сколько миллисекунд прогревается диод? или транзистор?
или:
Цитата
какова масса кристалла на котром выполнен выходной транзистор ? вы полпгаете что он имеет тепловую инерционность как чугунная батарея ?
или:
Цитата
послушайте синусоиду 1кГц эти 300 часов(левинзонщики) и 4-5ч(слушающие над)
а затем пошли одни за одним посты, где бедненький Александр начал жаловаться на мое воспитание.
Александр Карелин, мне противно вас видеть. Если не уходите вы, ухожу я. Но в будущем, где бы я вас не увидел, вы будете отправляться ссылкой сюда, а затем посылаться нахуй.
Уважаемый Александр Эрлих! Очень прошу не стирать посты выше, хоть они и не несут большого смыслового содержания. спасибо.
[small]Отредактировано: 28-10-2004, 15:00[/small]
Alio
Пользователь
Сообщений:
28-10-2004 14:54:31
Михаил Иванов: Я не замерял время, в течении которого меняется звук. Я проделал такой эксперимент - включил с утра усилитель, днем послушал - звук был заметно лучше, чем когда я его включал сразу. Т.е чтобы слух не привык, я не слушал его сразу после включения. Такая была идея.
Я повторю ссылку про "прогрев" аппаратуры.
Просто к этим словам прицепились, даже не став вникать в их суть.
Михаил Иванов
Пользователь
Сообщений:
28-10-2004 15:03:52
Цитата
Я не замерял время, в течении которого меняется звук
Я не скажу что в моём случае это только усилитель, но звук явно меняется в течении 40-45 минут после включения. Для себя решил, что первый диск ставлю фоном, со второго можно начинать слушать.
Alio
Пользователь
Сообщений:
28-10-2004 15:07:58
на 407: Возможно вариант. Хотя вот не слышу, чтобы у ротел 02 звук менялся. Дело схемотехники еще, ИМХО. У НАД-а похоже другой тепловой режим работы (выходные транзисторы) - греется он гораздо сильнее Ротел на той же громкости и акустике.
Александр Карелин
Пользователь
Сообщений:
28-10-2004 15:14:23
Цитата
реальное объяснение почему звук меняется в первые 20-30 минут. Хотя конечно не 4-5 часов
речь шла именно о 4-5 часовом "прогреве" чего-то... именно это и вызвало вопросы....
Мелкий Пэ
Пользователь
Сообщений:
28-10-2004 15:32:14
У меня это более/менее заметно первые минут ~15-20. Поэтому раньше просто невыключал усил. Ну Вы, блин и общаетесь тут!!! P/S: Хотя усилитель у меня надо признаться говённый.
Вад им.
Пользователь
Сообщений:
28-10-2004 15:38:58
Читаю я ветку и диву даюсь. У меня дома NAD320bee, слушаю его каждый день но, конечно, не более 3-х часов, ничего там в звуке не меняется. Что вы там слышите черт вас знает. Или нужно 5 часов выждать а потом сразу бац, и хайэнд начнется?
