|
30-11-2004 19:52:46
Алексей, по крайней мере надо будет включить direct.
Хотя, действительно...Мы ведь проводим тест на двух фиксированных "монохромных" сигналах:) По поводу аудиопроизводителей я отдельно изложу свои измышления, с работы только доберусь:))) С НАДами дела практически не имел, поэтому сказать ничего не могу, к сожалению..  |
|
|
|
|
|
30-11-2004 23:21:19
Хотел бы поделиться некоторыми размышлениями по поводу
вот этих самых бюджетнико - "до 500$" Небольшая ретроспектива: в 60-70-е транзисторные усилители бурно совершенствовались, работа кипела, были заложены ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ схемотехнические основы успешно(или не очень) используемые по сей день. Появились мощные комплементарные биполяры, а за ними - в 70-80-е МОСФЕТы и БСИТы. С ООС разобрались, научились грамотно применять. В 90-е появились великолепные транзисторы для оконечников, значительно, на порядок более линейные чем ранее... А РЕЗУЛЬТАТ ??? Проблема звучания этого сегмента аппаратуры более или менее решена??? Ни фига!!! Так может быть брендам выгодно делать как , например Кену Ишивате, пространно говорить о новых линейках, о тщательном подборе элементов (в китайской мусорке) и о долгом и мучительном тестировании....Такое ощущение будто каждые 2-3 года меняется конструкторская группа, которая начинает изобретать велосипед на чуть обновлённых компонентах... Движение - жизнь, результат-смерть:))) Было же немало очень удачых усилителей, примеров много...Значит делать вид что изобретаешь велосипед выгодно???? Так давайте признаемся сами себе- нам морочат голову! |
|
|
|
|
|
30-11-2004 23:32:25
Юрий:
Ну чего - потестил я НАД-370 и ротел-02... Сгенерировал в CoolEdit 2 синуса - 20 КГц и 19 КГц и наложил друг на друга их. Пустил на усилители на обычный вход Aux. Громкость в винде на максимум. 1. НАД-370. Довел ручку до половины громкости почти (11,5 часов) - дальше не рискнул, побоялся за пищалки Свена. В колонках кроме слегка заметного писка (видимо граничная частота моего слуха) больше ничего не слышно. 2. Сони ТаFe 600R. Есть небольшой призвук какой-то, несильный - что-то похожее на какую-то частоту около 1 Кгц, но повторю - звук очень слабый, писк более заметен. 3. Ротел-02. Довел ручку до середины громкости (напомню - ротел-02 40 Вт, НАД-370 - 120Вт, т.е это не та громоксть НАД-а даже). Чистого фона 1 КГц я конечно не услышал - но вот шума, перемешенного со специфическим треском и каким-то фоном - услышал немерено. В отсутствии сигнала никакого шума, само собой, не наблюдается. Повторю - звук не слишком приятный и довольно громкий. Итак - выводы можете сделать сами. Повторное прослушивание ротел-02 с НАД-370 на Свен показало следующее: У ротел-02 создается иллюзия более "чистого" звука - на самом деле это обман, просто деталей в звуке меньше, а сам звук "выхолощен" до полной потери натуральности, высушен, зажат. Я не узнал ни одного инструмента на ротел. Разве что вокал на Blackmore's night - Wish you were here на ротел звучал менее приглушенно - но это однозначно следствие подьема АЧХ (или чего там еще) в области 4 КГц где-то. Сцена на НАД и Ротел в ширину примерно одинакова, на НАД - заметно глубже. Звук НАД-а основательнее, немного динамичнее и тонально сбалансированнее. Ротел производит ощущение дешево звучащего аппарата, скорее муз.центра, перевирает весь музыкальный материал и заметно упрощает звук. В целом имеем 2 несравнимых аппарата. Как по звучанию, так и уже по измерениям. [small]Отредактировано: 30-11-2004, 23:52[/small] |
|
|
|
|
|
30-11-2004 23:41:47
на 765:
Совершенно согласен. Налаженный бизнесс - очень немногие вроде НАД еще ляпают (именно ляпают в Китае) что-то жалко напоминающее хорошую аппаратуру (я про 320bee аппарат говорю). А так - просто сдирают бабки... =(((. |
|
|
|
|
|
30-11-2004 23:53:42
на 765:
Совершенно верно. Лучшая схемотехника усилителей была в середине 80-х, потом пошел регресс в виде упрощения, перевода всего и вся на ОУ. В результате в бюджетной нише все перетирают НАД с Ротелем, которые, в общем-то совершенно ничего из себя не представляют оба. Но, на безрыбье и сам раком станешь:(( |
|
|
|
|
|
01-12-2004 00:36:12
на 768:
Согласен. Только все-же я бы не стал обощать эти 2 фирмы. НАД все-таки пытается еще выдать что-то похожее на звук - в отличие от ротел. Как будет время, возможно на выходных - протестирую в RMAA НАД, Сони и ротел. Под нагрузкой (Свен) и без нее. Графики выложу или отправлю по почте желающим. В общем - было бы время только, а желание найдется =((. |
|
|
|
|
|
01-12-2004 01:35:52
от рекламных промываний мозгов ... Спасибо, Геннадий:)Купить чтоль Сансуй.... Или расчехлять паяльник с осциллографом и дальше твикать ненавистный Одиссей:))) Алексей!!! Твитеры пожалейте, отключайте непременно, сгорят к хренам... А всёж по тесту -то получается не совсем -то говно,ежели разностного тона практически не было:) |
|||
|
|
|
|
01-12-2004 01:56:06
Алексей, а Вы не вскрывали ни Ротел ни НАД? По две пары выходных транз. там на канал...И если я правильно понял у Ротеля емкостя в БП 2х 6800? В 945 тоже немного было -
2х8200. Они это почему то называют - сбалансированным дизайном. |
|
|
|
|
|
01-12-2004 09:07:59
А что такое сей легендарный Сансуй?
|
||||
|
|
|
|||
