Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

балансный или двойное моно

DIN DIN

Пользователь

Сообщений: 12

dim001

08-01-2007 03:32:37

так что же, с точки зрения звука более правильно,или это все развод производителей.Нет,понятно,что нужно доверять только своим ушам,но допустим различие незначительное...а хочется чтобы потом сомнения не грызли

Вадим Шлемский Модератор Сообщений: 10852	vashdoktor #2 08-01-2007 10:47:07 Одно другому не мешает (тема из серии что лучше - горячее или сладкое).

Олег Новомлинцев Пользователь Сообщений: 2610	novole0 #3 08-01-2007 21:54:22 Балансный ТРАКТ это очень хорошо. От источника до акустики.

Гость	skretch #4 08-01-2007 23:35:17 Никакого толка В ДОМАШНИХ УСЛОВИЯХ от него нет. Конечно, если речь не идет об удовлетворении личных амбиций...

Оле Га. Пользователь Сообщений: 302	oleni #5 09-01-2007 00:16:20 Не совсем так. У балансных сидюков уровень сигнала с XLR выше (на моём в два раза). Для маломощных усилов большое преимущество.

Гость	skretch #6 09-01-2007 00:17:26 Для маломощных усилов большое преимущество. - А зачем такие нужны?

Оле Га. Пользователь Сообщений: 302	oleni #7 09-01-2007 00:23:11 А в классе А или лампа? Там много лишних ватт не найдете.

Гость

skretch

09-01-2007 00:30:12

Ватты лишние не бывают, их может только нехватать! (с) Саблезубая белка

И много ламповых усей на балансах знаете? А покупать в классе А слабый усь - просто бессмысленно. Зачем, если можно взять А с нормальной мощностью?

Оле Га.

Пользователь

Сообщений: 302

oleni

09-01-2007 00:37:51

Цитата
Зачем, если можно взять А с нормальной мощностью?

На ум пришли только крели и пассы, так они и стоят...

Гость	skretch #10 09-01-2007 00:38:34 Не много - прямо скажем...