228
Klipsch Klipschorn?
Klipsch Klipschorn?
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Конструкционные признаки хорошего усилителя!
|
24-12-2007 14:42:19
|
|
|
|
|
|
24-12-2007 15:01:45
230
Все Клипши имеют определённую окраску, недостаток нижнего баса, а Клипшхорны, к тому, ещё требуют углового расположения. Зато относительно недороги. |
|
|
|
|
|
24-12-2007 15:55:01
такие ? Или 50х гг, те, думаю дороже
|
|
|
|
|
|
25-12-2007 02:06:32
233:
Это хорошо,что вы учиться начали,но зачем ходить за ссылками далеко,намёки я давал и здесь: /посмотрит Николай Борисов сразу высовольтные Шотки - а там в верхних строчках datasheet даже на амперных токах падение больше,чем у обычных (например высоковольтные MUR480-4100 при 3-х амперах: 1,53 - 1,75V)/ п.187,эта ветка: Ну или найдите самостоятельно в сети datasheet какого-либо диода Шоттки(на выбор) на 10А/100V и график зависимости прямого падения напряжения на нём от прямого тока и температуры,и всё станет ясно... Ну не хотите меня слушать,послушайте других: п.186,O"Pain Painmailer,всё та-же ветка: /У шотки падение на больших токах даже больше чем у кремния, так что грелись бы они ещё сильнее, но там обычные мосты/ или goben п.226/нагрев у диодов Шоттки будет и в охлаждении они нуждаются не меньше, а то больше, чем обычные кремниевые диоды - очень крутая зависимость обратного тока от температуры. В даташитах есть графики/ То есть учиться-то хорошо,но нужно или самому разобраться до конца,или если уж не в состоянии,то выбирать в качестве источника знаний качественные,а если и это трудно,то может не стоит полагаться на свой изощрённый интеллект,а включить бытовую хитрость и догадаться,что вряд-ли O"Pain Painmailer или goben(про себя молчу) будут по абсолютно ясному вопросу публично глупости нести - ну не зря про эту тему(напоминаю,поднятую вами) остальные грамотные на форуме помалкивают(ну нет предмета для обсуждения)... PS: теорию дидов Шоттки(которой вы советуете овладеть) изучал сначала в радиотехническом институте,а затем в аспирантуре. |
|
|
|
|
|
25-12-2007 10:45:02
231
Odeon? |
|
|
|
|
|
25-12-2007 12:19:30
235
Совсем плохо. Да, если будет вопрос про Вестлейки - ужасно. Ещё есть TAD - не слышал, но по отзывам очень хорошо. |
|
|
|
|
|
25-12-2007 12:44:13
233>>> Не обращайте внимания на высказывания Бара с точкой. Типичный мыслящий узко специалист, остановившийся на уровне к.т.н., подобный флюсу... В своих ( тщетных, кстати ) попытках что-то "выразить" - не ввел даже определение термина "хороший усилитель", и на весь хи-фи.ру сам себя ославил всего лишь ИЗУЧЕНИЕМ "теории" диодов Шотки. Даже не вспомнил о "Требованиях..." ВАК к кандидатским диссертациям, не говоря уж о их исполнении...Да и вряд ли "кандидат": без введения спец. тезауруса его "труд" никакой оппонент или Совет и рассматривать бы не стал. Ну, мож, в Урюпинске.
|
|
|
|
|
|
25-12-2007 13:10:05
УвДД.Термин "хороший усилитель"не технический и его определение зависит больше от настроения нежели от технических характеристик к которым,кстати,здесь относятся с некоторым недоверием.
|
|
|
|
|
|
25-12-2007 13:27:42
238>>> УвВЛ. Если согласиться с Вами ( а почему бы, собсттно, и нет? ), то тем БОЛЕЕ необходимо определиться с предметом али объектом "исследования". Иначе - полное отсутствие строгости и банальное "толчение воды в ступе", "вилами на воде пИсание" и пр., что и имеем в ентой ветке. И позволяем себе нести всякую бредятину типа " мост обязательно сгорит - это факт!" вместо приведения обоснованного хотя бы "среднего времени наработки на отказ моста" или др. надежностных ( это счас умеют ), а то и вероятностно-временных характеристик ( без идиотской "доверительной" вероятности - не умеют ).
|
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей