|
09-02-2008 15:21:57
-тогда чем детальней, тем лучше.
Эта функция "детальней" от чего зависит? 1. цена 2.производитель 3.и то и другое из расчета на качественные записи и источник |
|
|
|
|
|
09-02-2008 17:14:09
Васыль, я так понял - вы решили никаких Макинтошей пока не покупать, а слегка из пустого в порожнее попереливать?
|
|
|
|
|
|
09-02-2008 18:48:02
От уровня усилителя. А вообще-слушать надо, и от цены и от производителя, и еще куча субъективных факторов. Дешево-не получится. |
|||
|
|
|
|
09-02-2008 19:45:50
Когда АМЛ оцифровывает грамофонные записи, а потом на них тестит усилители, тут есть здравое зерно. Мр3 не хуже по качеству, чем эти оцифровки, осмелюсь предположить. Плохая запись может тем не менее доносить большинство составляющих музыки, но для этого усилитель и кабели не должны нарушать ИНТОНАЦИОННЫЕ СВЯЗИ в первую очередь, а, возможно, даже связывать раздобленные цифрой составляющие, плюс усилитель-кабели должны обладать богатой и ровной динамикой, и таким же ровным и широким частотным балансом без ф/и. Но это максимум что могут усилитель-кабели.
Проблема в том, что цифровые форматы будут всегда проигрывать по совокупности качеств аналогу. Мастерлента со студийного катушечного магнитофона, благодаря своему качеству, может заставить звучать любую серую систему. Хороший источник не расширяет возможности усилителя, а заставляет работать их на все 100, в то время как из убогого и, я бы сказал, искалеченного, сигнала вытягивать какое-то разрешение, а потом все это гармонизировать для слуха и приводить в порядок гораздо сложнее и, по большему счету, это не задача усилителя. |
|
|
|
|
|
09-02-2008 21:26:18
вы решили никаких Макинтошей пока не покупать
Дык не простая это задача, как оказалось, за такие деньги как я хочу. Пока упражняемся в теории. |
|
|
|
|
|
09-02-2008 23:37:51
Дух винила ИСПУСТИЛСЯ из кувшина. Роджер, вы гоните туфту на публику, не более.
__________________________________
________________________ ______________ ____ |
|||
|
|
|
|
10-02-2008 00:59:24
WIO, я бы очень рекомендовал вам - прежде чем постить сюда, спросите - интересно ли кому нибудь ваше мнение? Поверьте, так будет гораздо лучше. Осадка этого не будет. |
|||
|
|
|
|
10-02-2008 03:46:05
Вопрос, что важней, для меня лично не решен. Точнее я даже не знаю, как его решать. К чему склоняюсь только, так это к тому, что доминирует личное общее восприятие. Единственное псевдооб-ективное сопровождение к такому ненаучному подходу - мнение моей жены, человека, далекого от аудиофильских заморочек и создающего пусть ущербную, но все же какую-то статистику. А дальше об-яснить детали невозможно, но при этом можно сделать вывод: звук - говно, звук приемлемый или звук отличный. У себя дома мы договорились максимум по второму варианту. Но вот прикол 6 поменяешь один элемент, и звук превращается в говно. И даже не ас, и не мощник. И запись не при чем. При чем общее восприятие звука. Так что дело не в компонентах, а в восприятии сетапов. Правда сетапы состоят из компонентов. И по-видимому важен самый слабый элемент. Вы слабое звено
|
||||
|
|
|
|||
