Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

русский самоделкин и Pioneer SA708.

Сергей Зыков

Пользователь

Сообщений: 441

sergeyz2

27-04-2008 23:02:46

Купил за 4000р. б/у усилитель Pioneer SA708. Старинный, красивенький.
Порадовался, потом разобрал. И что вижу!
До него добрался русский самоделкин! Мощные транзисторы выпаяны. УМ (я не электронщик, но вроде как только до УМ добрались ручки мастера) собран на 2 м/сх TDA 7294, на отдельных платках.
Что посоветуете? Где-нибудь в серьёзной аппаратуре подобные микросхемы применяются?
Варианты что делать:
1. Вернуть продавцу. Но надо учитывать, что внешне он в идеальном состоянии, а за 8000 (как подобное предлагают в нэте) брать не буду. Следовательно так и останусь с бригом или с какой-нибудь новой ямахой.
2. Оставить всё как есть. Если, конечно, это неплохая м/сх. Или это теперь стал усилитель из музцентра за 50долл?
3. Установить внутрь УМ от Брига. Тем более затасканный Бриг у меня есть, у звук его УМ мне нравится.
4. Восстановить оригинельную схему. А имеет смысл? Как он по звуку?

Real Work Systems

Пользователь

Сообщений: 4

Real Work Systems

27-04-2008 23:14:37

Некоторым эта мс нравится.
В такой комплектации этот девайс столько и должен стоить. Вообщем, смотрите по звуку (нравитсяне нравится.
Но, товарищ должен был предупредить о такой комплектации - а то, формально покупатель оказывается лохом.
А вообще-то в России говорят "Скупой платит дважды".

*Немо*

Пользователь

Сообщений: 10223

klipsch heresy (old)+mcintosh 250+amc 1030+meridian mcd

*Немо*

27-04-2008 23:39:37

Цитата
что делать

-Вернуть продавцу

Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...

Влад Ларионов Пользователь Сообщений: 2555	Влад Ларионов #4 27-04-2008 23:48:35 Микруха стоит 5 у.е и выдающейся её назвать нельзя. однозначно вернуть эту самоделку. Похоже на то что не нашли родных транзюков и таким образом вышли из положения,жесть.

Николай Борисов Пользователь Сообщений: 727	Николай Борисов #5 27-04-2008 23:58:00 А звук-то Вам лично нравится? Если - да, то в чём вопрос?

Граф Дракула Пользователь Сообщений: 1866	Граф Дракула #6 28-04-2008 17:20:43 Продавец еще наверно и парил про "винтаж" и "новоделы так не звучат" )))

Eduard Arabadji

Пользователь

Сообщений: 2506

Eduard Arabadji

29-04-2008 10:54:03

Цитата
Похоже на то что не нашли родных транзюков и таким образом вышли из положения,жесть.

Похоже, что в схеме аппарата присутствует "Аnalog Virus"
http://auto.hi-fi.ru/forum/16/50061/0
который регулярно "поджаривал" транзисторы выходного каскада, которые мастером по ремонту были заменены на более-менее надёжно работающий выходной каскад на TDA 7294.

Цитата
Восстановить оригинельную схему. А имеет смысл? Как он по звуку?

- Восстановить, конечно можно, и не факт что звучать будет хуже.

Граф Дракула

Пользователь

Сообщений: 1866

Граф Дракула

29-04-2008 14:36:13

Kapellmeister Пользователь Сообщений: 821	Kapellmeister #9 29-04-2008 14:53:55 Эдуард, в Вашем списке фирм-производителей нет Ямахи. Значит ли это , что у Ямахи отсутствует эта ошибка, или просто Вы забыли её внести?

Сергей Зыков Пользователь Сообщений: 441	Сергей Зыков #10 29-04-2008 16:38:56 /Продавец еще наверно и парил про "винтаж" и "новоделы так не звучат" )))/ Нет, не говорил. Сказал только, что «лазил» туда. Я не удивился. /А вообще-то в России говорят "Скупой платит дважды"/ Не факт, что «выписав» откуда-нибудь из ебея аналогичную технику, получил-бы что-то лучше. Этож старьё ещё то! Одной царапины поперёк достаточно, чтобы испортить настроение. А много за такое старьё действительно не хотелось платить. Хотя, конечно, если это «легендарный» усилитель! А он легандарный? /А звук-то Вам лично нравится? Если - да, то в чём вопрос?/ Ещё не слушал ещё, времени нету. Но как-то сомнительно, что пара микросхемок могут достойно играть. / Восстановить, конечно можно, и не факт что звучать будет хуже./ Не совсем понял. Т.е. вы предполагаете, что пара платок из набора юного радиолюбителя могут конкурировать со схемой Пионера? Тогда, возможно, половина современных усилителей на таких м/сх? Какие недостатки по сравнению с обычной схемой? Я потому и не покупал в тридорога «винтажный» усилитель, что боялся как-бы не был он хуже «брига». А за 4000 порешал, морда в порядке и хорошо. Остальное отремонтируем. А там половина деталей в УМ выпаяна. /…который регулярно "поджаривал" транзисторы выходного каскада, которые мастером по ремонту были заменены на более-менее надёжно работающий выходной каскад на TDA 7294./ Вы не совсем поняли. Транзисторы- это часть УМ. Микросхема TDA 7294, как я понял из её описания, это и есть УМ. Это не выходной каскад. Добавляется только несколько резисторов, кондёров, и УМ готов. Т.е. никто не ремонтировал в моём пионере УМ, его просто заменили. Вместо занимающего полкорпуса УМ теперь две платки 3х4см. На каждой по м/сх. Вот и нтрересно, что теперь получилось, и применяется-ли такая м/сх на серьёзном оборудовании? / Вернуть продавцу/ А потом десятку платить за другой, неизвестно в каком состоянии? Думаю, попросить обратно тыщу и установить внутрь УМ «бриг». А то слушать две микросхемки просто психологически трудно. Получается типа ВВК какой-то.