Насколько хорош Radiotehnika у-101?

Ну вот Всеволод, вы сами всё видите, все отзывы по этому усилу, совет: избавляйтесь без сожаления, лучше задаться целью и подкопить на что-то приличное

...так уж бывает,так уж выходит
рядом с добром,уживается зло.
Если к другому невеста уходит,
то неизвестно, кому повезло!
Дифкаскады не бывают однотактные,и двухтактные,это же не мотоцыклет,бывают одиночные,двойные,и при желании их может быть неограниченое множество,но для чего...?
Само слово "дифференциальный",говорит о наличии в нем симметрии.
Токовых зеркал,тоже можно установить сколь угодно,и сказать что в нашей схеме,-самое зеркальное зеркало,а послушаешь такую Цхему,ну -королевство кривых зеркал!
А насчет кт837/кт805,-извЕните,ну небыло в наличии в ТЕ времена комплементарных пар,да и менять их просто на 818/819 не совсем корректно, из за разницы их базовых токов.
Дело даже не в гетинаксе,если он конечно не изготовлен вперемешку с металлической стружкой,и эту схему можно заставить прилично звучать,но для этого необходимо знать где копать,и что на что оказывает существенное изменение в звуке.
Описанные Вами методы попыток добиться приличного звучания-совершенно правильные,но недостаточны.
Вот элементы регулировок:
1.Применение перед входом усилителя мощности- емиттерного повторителя.
2.Подбор RC цепей на входе(изменение окраски в звучанииВЧ,СЧ,НЧ)
3.Подбор RC цепей в обратной сязи(устранение ВЧ генерации/ограничение полосы усиления)и RC цепей(на землю)определяющие усиление по переменному току,где емкость конденсатора,определяет нижнюю граничную частоту усиления.(жесткий/мягкий басс,или золотая середина)                
4.Подбор резисторов в эмиттерах выходных транзисторов;(демпфинг-фактор,пиковая,и музыкальная выходная мощность,порог срабатывания защиты по ограничению протекающих выходного,и сквозного токов,или- никакой,дряхлый,размазанный,очень мягкий,собранный,сдержанный,жесткий,или зажатый бас.
5.Подбор(+_20%!)глубины обратной связи(устойчивость,линейность,исскажения,демпфинг-фактор, т. д.)
6.Повышение напряжения питания даже на 25-30%,очень хорошо сказывается на "динамичности звука",правда тогда прийдется принять меры по ограничению макс.вых.мощности,где традиционные меры отрицательно скажутся на звуке.
7.Питанию,особое внимание:-мощный трансформатор,мощные диоды,хорошая фильтрация(не менее10 000мкф/канал в каждом плече),и самое главное-близкое расположение конденсаторов фильтра от оконечного каскада,который лучше заключить в отдельный экран,особенно это касается выходного дросселя,в котором броски  токов в импульсах могут достигать величин более 10 Ампер!
8.Земли.-Отдельная,длинная песня.
Неправильно,или неудачно разведенные земли,способны испоганить даже самую замечательную схему.
Всем удачи!

Юлий, кроме банальных советов по блоку питания, все остальные сентенции Эдуарда скорее вредны, чем полезны, и свидетельствуют о непонимании принципов работы усилительных схем и взаимосвязи схемотехники со звуковыми параметрами. "Интуитивно-первобытный" подход, к сожалению, не срабатывает в современной технике, - нужны глубокие знания предмета.

А чем был плох УКУ-020, если его сравнивать с аппаратами того времени других производителей?.