звучит на порядок лучше Радиотехники U101, потому что на малой громкости он работает в режиме А, а на большой - в режиме В. Думаю, что наличие темброблока в усилителе всегда ухудшает звучание, добавляя нелинейные и частотные искажения. Собрал несколько подобных усилителей (микрухи К140УД7 или К544УД2), звучат очень естественно и прозрачно из-за высокой скорости нарастания выходного напряжения, как ламповые.
[small]Отредактировано: 30-08-2008, 17:51[/small]
Dunayevskiy Viktor
Пользователь
Сообщений:
30-08-2008 17:48:09
Вот один из отзывов: DIP20 (Завсегдатай) Регистрация: 29.12.2004 Сообщения: 470 Re: Е.Гумеля (Качество и схемотехника). На импорте?
Собрал вот Гумелю, исключительно ради интереса, "на том, что было", т.е. не вкладывая ни копейки. К оперу TL071 CP повесил 2 резюка по 47 кОм, ввиду отсутствия подстроечника на 100 кОм, постоянка на выходе была 0.5 мВ Выходные ещё не ставил, да и поздно уже для "полевых испытаний". Вместо 814/815 поставил 816/817 (опять же, нужных не было), вместо 315/361 - соотв. 3102 и 3107.
Немного отвлекусь. Когда-то, сменив TDA1553Q на LM3886T, я почувствовал разницу в качестве на высокой громкости (первая начинала безбожно искажать сигнал, особенно на ВЧ а также резко срезались НЧ, переходя в хрюканье, несмотря на 150 Вт торроид и 20000 µF в питании), ну и, разумеется, куда бОльшая выходная мощность. Музыку я слушаю в основном - рок, электроника, металл. На малой громкости разницы особой не чувствовал (а слушаю в основном негромко).
Теперь о звуке Гумеля. Мда....... Честно говоря, не ожидал, особенно на отечественной элементной базе. После LM3886T (проверял я без выходных 818/819 на небольшой мощности) - ощущение, что "протерли стекло". Особенно поразила гитара. Четкая, ясная, приятный вокал (хотя какой там на фиг вокал у солиста Kreator ). Сидел, слушал на старых S-30B и удивлялся, как давно не испытывал удовольствия от прослушивания. Сидел, втыкал минут 20, пока мне в вежливой форме не напомнили, что время-то час ночи!
Да, кстати, я впервые реально ощутил разницу в качестве усилителя. Ранее были: TDA1553Q, TDA7294, Радиотехника У-7101, УМЗЧ Агеева, STK4122 (ох и загрызет меня сейчас какая-то кошка ), LM3886T. Все отличалось только выходной мощностью и искажениями на ВЧ, мощностью баса на высокой мощности. ИМХО. Здесь же - нет. Середина - просто заслушаться... Верха - чудо, как хороши.
Вообще, собирая, надеялся на БУМ! и лечь спокойно спать... Нет же, завелся, зараза, сразу, и так вот сломал хорошее мнение о LM3886T.
Dunayevskiy Viktor
Пользователь
Сообщений:
03-09-2008 18:53:00
Цитата
На 22, по поводу регулировки тембров. Имхо: радиоTechnicsы что мне попадались - все такие. Это Вам еще повезло, что на слух не слышно! )
Статья по усовершенствованию этого усилителя
Автор статьи Когут пишет: "Полный усилитель "Радиотехника У-101" в свое время был популярен у любителей музыки, и много таких аппаратов сохранилось у владельцев до сих пор. Даже поверхностный анализ схемы [1] показывает на модуль УНЧ-50-8, как на самое слабое звено усилителя. Модуль далеко не полностью реализует возможности предварительного усилителя, собранного на микросхемах К157УД2".
Однако большинство авторов считают, что всё как раз наоборот: предварительный усилитель в Радиотехнике 101 - дерьмо, а усилитель мощности неплохой. Однако усилитель Гумели лучше даже многих забугорных, имеющих неприятный металлический тембр.
Последнее время появилось много отрицательных откликов на усилитель Гумели. Однако ему нет равных по простоте и качеству. Просто надо внимательнее подбирать элементы и аккуратно делать монтаж.
Вот цитата: "Звучание на данный момент превосходит все слышанное мною. А именно: Quad 405 (Hungary), SAR Whisper, TDA7294 доводка схемы, TDA2050, TDA2050 ИТУН, LM1875, LM1875 ИТУН, LM3886, LM3886 доводка схемы, LM3886 Инвертирующее включение, RRR У-7101 Hi-Fi тюнинг, Кумир 35У-102С тюнинг. Более того, по мнению многих, слышавших Stonecold, его звучание уверенно опережает все промышленные импортные аппараты до $800 и многие после. Отличительные особенности – очень развернутая, проникновенная подача вокального материала, однако без навязчивости и “визга”, характерного для многих усилителей (впечатление, будто исполнитель поет именно для Вас, а не в пространство). Детальная проработка быстрых групповых пассажей, собранный, упругий бас. Не слишком глубокий, но более точный, чем у многих. Если Вы любите бас, накатывающий волнами, мощный и обволакивающий, но менее динамичный – поставьте на выход усилителя комплиментарную пару 2SA1943/2SC5200. Высокие частоты – серебристые, без свиста и срывов. Детальные, благодаря достаточно малому уровню интермодуляций. Например, в композиции “Away from Me” Evanescence звук капель дождя, ударяющихся о металл, легко отличим от тех, что падают на землю. В абсолютном большинстве вышеуказанных усилителей, звук дождя просто сливается в общую кашу. И еще, его просто приятно слушать часами, он не утомляет. Он просто дарит вам музыку.…"
Лишманов Николай Lincor Москва 2005 г. Lincor_nobox@inbox.ru
Изменено: - 04-01-2011 01:59:11
Dunayevskiy Viktor
Пользователь
Сообщений:
04-01-2011 13:22:31
Цитата
Dunayevskiy Viktor пишет: Статья по усовершенствованию этого усилителя
Думаю, лучше вставить туда усилитель Гумели, т.к. он меньше по размеру.
DanBer
Пользователь
Сообщений:
12-08-2019 13:13:08
А может кто-нибудь подсказать где искать проблему? Радиотехника У-101, при включении входа ЗС-М, через пару секунд из левой колонки идет громкий белый шум, усиливающийся с увеличением громкости; правая колонка тоже шумит, но гораздо слабее. Шум появляется не зависимо от того, подключено что либо ко входу или нет. С остальными входами такого нет.
Владимир Леонов
Пользователь
Сообщений:
12-08-2019 16:33:13
Искать неисправность в корректоре для ЗС... P.S.В первую очередь проверить\поменять активные элементы.
DanBer
Пользователь
Сообщений:
13-08-2019 11:12:06
Цитата
Владимир Леонов написал: Искать неисправность в корректоре для ЗС...
Я в этом деле не разбираюсь... тут перепаивать что-то надо надо или проверить/почистить контакты/разъемы?
)